Местни данъци и такси

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 826/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на [община], против решение №г. по адм. дело №г. на Кюстендилския административен съд, с което е отменено като незаконосъобразно съобщение №г. на кмета на [община], с което на Р. света обител – Р. манастир, е определено задължение за такса битови отпадъци за 2009 г. за имота по данъчна декларация №г. в размер на 84,19 лева. Касаторът поддържа в касационната жалба и в писмена защита чрез процесуален представител, че решението е недопустимо и алтернативно – неправилно – необосновано и материалноправно незаконосъобразно, и иска обезсилване или отмяна на решението, както и присъждане на всички разноски по делото. Ответникът по касационна жалба – Р. света обител – Р. манастир, [община], чрез процесуалния си представител – адв. Т., изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 3663/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] срещу решение от 04.02.2010 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – [населено място], в частта, с която е отменен акт №г. за установяване на задължения за такса битови отпадъци и начислени лихви, издаден от кмета на [община]. В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че административният съд неправилно е тълкувал разпоредбата на чл. 71 ЗМДТ относно дължимостта на такса битови отпадъци. Моли да бъде отменено обжалваното решение и отхвърлена жалбата на дружеството. Ответникът по касационната жалба и заинтересованата страна – [фирма] със седалище [населено място], не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура излага доводи за основателност на жалбата. Счита, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 14642/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена К. Ц. А. от [населено място], [община], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата му против акт №г. на кмета на [община] за установяване на общински вземания за такса битови отпадъци. Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения, че не е ползвал жилището през 2007 и 2008 г., но го е отоплявал известно време, за да предотврати спукване на тръбите, тъй като жилището му е на последния етаж. За периода 2003-2004 г. счита, че неправилно му се търси такса за минал период. Касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него – постановено друго, с което ...