Данъци
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи данъчното материално право.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за преценка на доказателствената сила на частните документи, представени в хода на съдебния процес, и тяхното съответствие с официалните документи на държавни институции?
Какви са изискванията за правото на данъчен кредит съгласно националното законодателство и практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС), включително в случаи на недобросъвестност или нарушения от страна на доставчика?
Доколко е допустимо отказът за признаване на право на данъчен кредит да бъде основан на неоказване на съдействие от страна на доставчика, съобразно Директива 2006/112/ЕО и релевантната съдебна практика на СЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните условия за упражняване на право на приспадане на ДДС и доказателствата, които данъчнозадълженото лице трябва да представи, за да докаже тяхното изпълнение?
Допустимо ли е механизъмът на обратно начисляване да бъде приложен спрямо данъчнозадължено лице, което не е идентифицирано за целите на ДДС преди осъществяването на облагаемите сделки?
Каква е тежестта на доказване върху данъчнозадълженото лице и как административният орган и съдът следва да оценяват събраните доказателства за наличието на доставки и използването на стоката за следващи облагаеми доставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са необходимите доказателства, които данъчно задълженото лице трябва да представи, за да упражни правото си на приспадане на данъчен кредит, съгласно изискванията на националното и европейското законодателство?
Каква е правната стойност на отбелязванията в счетоводните и други документи, когато липсват доказателства за реално осъществяване на доставките на стоки или услуги?
До каква степен специфичните изисквания на Закона за лечебните растения и свързаните административни регулации оказват влияние върху доказването на реалността на доставките на билки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на съобщението по чл. 23 ЗМДТ и чл. 69, ал. 2 ЗМДТ – дали то представлява индивидуален административен акт или има само информативен характер?
Съществува ли основание за начисляване на лихви за забава при положение, че задълженията за ДНИ и ТБО са били платени в срок съгласно съобщенията на общинската администрация?
Как се прилага разпоредбата на чл. 17, ал. 3 ДОПК в хипотеза, при която задълженията за ДНИ и ТБО са коригирани впоследствие като неправилни с ревизионен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е характерът на субсидиите, получени от Сдружение „Български туристически съюз“, и как следва да бъдат отчетени за целите на корпоративното данъчно облагане?
Дейността по управление и стопанисване на пещера „Съева дупка“ и продажбата на билети представлява ли нестопанска дейност или търговска дейност, която подлежи на облагане по ЗКПО?
Дали договорите за наем с включени инвестиционни клаузи представляват бартер по смисъла на чл. 130 от ЗДДС и какви са данъчните последици от неиздаване на фактури и неизвършване на индексация на наемните цени?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са доказателствата за реалността на процесните доставки и осъществени ли са те съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 ЗДДС?
Налице ли е основание за отказ на право на данъчен кредит по чл. 68 и чл. 69 ЗДДС за процесните данъчни периоди?
Законосъобразно ли е непризнаването на разходи и установяването на корпоративен данък по чл. 26, т. 2 и чл. 23, т. 2 ЗКПО въз основа на документите по спорните фактури?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е значението на реалността на доставките по процесните фактури за възникването и упражняването на правото на данъчен кредит съгласно изискванията на ЗДДС и практиката на Съда на Европейския съюз?
Явява ли се липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост на доставчиците достатъчно основание за отказ на правото на данъчен кредит за получателя по фактурите?
Могат ли разминаванията във вида, количеството, цената и датите на фактурираните строително-монтажни услуги да опровергаят реалността на доставките и да доведат до отказ на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията към съда при разпределяне на доказателствената тежест в рамките на съдебния процес и как следва да бъдат дадени указанията на страните?
Спазени ли са изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК за мотивиране на съдебния акт, включително излагане на факти, правни изводи и съображения, обвързани с установените обстоятелства по делото?
Извършил ли е съдът задълбочен анализ и преценка на събраните доказателства, включително заключението на ССЕ, и ясно ли е посочил кои факти приема за установени и как те се отнасят към спорните въпроси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за прилагане на чл. 151 ЗКПО и изключването на специфичните правила за облагане в случаите на отклонение или избягване от данъчно облагане?
Има ли икономическа обоснованост и валидни търговски съображения в действията по вливането на дружеството и прикрива ли това разпореждане с активи, водещо до скрито разпределение на печалба?
Какви са основанията за облагане с данък при източника върху разходите за лихви според разпоредбите на ЗКПО и трансформацията им в дивидент, подлежащ на данъчно облагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и доказателствените изисквания за установяване на право на данъчен кредит по фактури за стоки и услуги, и как се оценява тяхното изпълнение от страна на данъчнозадълженото лице?
Налице ли са законови основания за извършване на ревизия по особения ред на чл. 122 и сл. от ДОПК, и спазен ли е императивният процесуален ред при провеждането ѝ?
Какви са критериите за определяне на „пазарна лихва“ при предоставяне на безлихвени заеми и доколко те са установени и приложени правилно от страна на приходните органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.