Данъци

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 6816/2008 Производството е по реда на чл. 208 АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], подадена чрез адв. Н. Б., срещу решение №г. по адм. дело №г. на АС – [населено място], ХVІІІ състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г. на ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция „О.” – [населено място], в частта му, с която за данъчен период 01.06.2005 г. до 30.06.2005 г. и 01.06.2006 г. до 30.06.2006 г. е отказано право на данъчен кредит в общ размер на 17977,02 лв. и лихви 3149,68 лв. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно – постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението на АС – ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 6209/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция О. [населено място] при ЦУ на НАП срещу решение от 12.12.2007 г. по адм. дело №г. на СГС, III отделение, “Г” състав, отнасящо се до уважената част от жалбата на “Национален демократичен съюз в България”. Касаторът в съдебно заседание развива съображения за неправилност на решението – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – “Национален демократичен съюз в България” не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба в подробно становище по същество на делото. Върховен административен съд, първо “А” отделение като взе предвид допустимостта и основателността на касационната жалба по наведените в нея касационни основания, предвид разпоредбата на чл. ...