Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 4463/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Държавно горско стопанство “Р. манастир” (правоприемник на Държавно лесничейство “Р. манастир”) срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд, С.-град, с което е отхвърлена жалбата по оспорване на РА №г., издаден от инспектор по приходите в ТД на НАП – К., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП за определени задължения по ЗДДС /отм./ за периода 01.09.2002 г. – 31.12.2006 г. в размер на 66 947,98 лв. и лихви – 29 862,33 лв. Със същото решение е осъдено горското стопанство да заплати и разноски на ответника 2 386 лв. юрисконсултско възнаграждение. От изложението в касационната жалба може да се направи извод, че се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 3327/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Митница – Б. и Регионална митническа дирекция – [населено място] чрез процесуалните им представител юриск. Т. и юриск. Г. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място], с което е отменено постановление за принудително събиране на публични държавни вземания (ППСПДВ) №г., издадено от началник Митница – Б., потвърдено с решение №г. на директора на Р. – [населено място] за определените на [фирма] ДДС в размер на 13 876 лв. и законната лихва, считано от датата на възникване на задължението – 15.12.2007 г. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът е посочил като отменително основание и немотивираност ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 3406/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] чрез управителя и едноличен собственик на капитала Кунтурис Х. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд, С.-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – С.-град, потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] за непризнато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 96 358,62 лв. за налични активи преди регистрацията на дружеството по ЗДДС, която е осъществена на 31.08.2007 г. Релевират се всички посочени в чл. 209, т. 3 АПК отменителни основания. Касаторът подробно е изложил оплакванията си и доводите, свързани с непризнаване от страна на съда, че е спазен срока по чл. 74, ал. 2, ...