Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 8620/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Сдружение [ЮЛ] против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – София-град. С решението е отхвърлена жалбата на сдружението против ревизионен акт №г. издаден от органи по приходите в ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директор на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] при ЦУ на НАП /ОДОП/, с който на сдружението не е признато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 10868,91 лв за период м. 03.2013г. Касаторът твърди, че решението е неправилно поради необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения при прилагането на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение, както и присъждане на разноски за двете инстанции. Ответникът – директорът на дирекция “ОДОП” [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 9209/2015 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) – [населено място] при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) и допълнение към касационната жалба срещу решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административния съд – П., поправено с решение №г., постановено по същото дело, в частта с която е отменен ревизионен акт (РА) №г., издаден от П. К. К. – главен инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място] в частта, с която на дружеството е отказан данъчен кредит общо в размер на 36 591.22 лв. по фактури издадени от доставчиците: [фирма], [фирма], [фирма] и по фактури №г., №212/29.07.2011 г., №195 от 15.06.2011 г, №200/27.06.2011 г., издадени от [фирма], ведно с ...