Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 23/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”-П. при ТД на НАП против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Пловдив, с което е отменен Акт за прихващане или възстановяване №г. на ТД на НАП-П., потвърден с решение №г. на ДД”О.”-П., с който е отказано възстановяване на сумите от 125 915 лв. и 418, 61 евро на [фирма]-гр. С. и преписката е върната на административния орган за издаване на нов акт, съобразно указанията в решението на съда. Изложени са доводи за неправилност на решението, иска се отмяната му, да се потвърди акта и да се присъди юрисконсултско възнаграждение в полза на дирекцията. В съдебно заседание дирекцията е представлявана от юрк. С., която поддържа касационната жалба. Ответникът – [фирма]-гр. С. , чрез упълномощения ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 14876/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на М. Р. М. от [населено място] против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт №година на орган по приходите при ТД на НАП – [населено място], в потвърдената с Решение №година на директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място] при Централно управление на Националната агенция за приходите, част за определен данък за ревизиран данъчен период 01.01.-31.12.2002 г. по чл. 35 ЗОДФЛ/отм./ в размер на 5119, 79 лв. и лихви – 4705, 64 лв., при данъчна основа определена при условията на чл. 122 ДОПК в размер на 19 897, 23 лв., представляваща левовата равностойност на 9980 щатски долара. Изложени са доводи за неправилност на решението и се иска отмяната му. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 10287/2010 Производството е по чл. 208 и сл. АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на В. Б. Т. от [населено място] против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт №г, издаден от инспектор по приходите в ТД на НАП гр. Ст. З., потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция “О.”-П. при ЦУ на НАП, в частта, в която на лицето са определени данъчни задължения по чл. 35 ЗОДФЛ/отм./, при ревизия по реда на чл. 122, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, т. 2 и 7 ДОПК, както следва: за 2002 г. в размер на 947, 50 лв. и лихви – 597, 90 лв., за 2004г. в размер на 12 991, 55 лв. и лихви – 4 898, 54 лв. и за 2005г. в размер на 20 783, 80 ...