Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 6042/2013 Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационни жалби на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика В. при ЦУ на НАП и на Ж. Д. Г. срещу решение №г. на Административен съд Варна по адм. д. №г., с което е отменен ревизионен акт №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-В., И.-С. в частта относно определените на Ж. Г. задължения за данък върху дохода по чл. 48 ЗДДФЛ за 2007г. за разликата над 15540лв. до 15619.20 лв. и за 2008г. в размер на 163.89лв. и съответните закъснителни лихви и е отхвърлена жалбата на Г. против РА в частта, с която са му установени задължения за подоходен данък по чл. 35 ЗОДФЛ/отм./ и чл. 48 ЗДДФЛ за 2005г. в размер на 1460.90 лв. и за 2007г. в размер на 15540 лв. и съответните лихви за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 5854/2013 Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационни жалби на директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика при ЦУ на НАП [населено място] и на [фирма], представено от адв. Х., срещу решение №г. на Административен съд Пловдив по адм. д. №г., с която е отменен ревизионен акт №г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП-П. в частта относно непризнат данъчен кредит по фактури, издадени от [фирма] в общ размер на 30 661.32 лв. за данъчни периоди м.10 и м.11.2009г. с прилежащите лихви, както и по фактури издадени от [фирма] в общ размер на 9 759.72 лв. за данъчни периоди м.10 и м.11.2009г. с прилежащи лихви и е отхвърлена жалбата на [фирма] в останалата й част. Първият касатор оспорва отменителната, а вторият – отхвърлителната част на решението. Според органа по приходите изводите на съда ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 5143/2013 Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на Р. В. С., представена от адв. Г. А., срещу решение №г. на Административен съд Варна по адм. д. №г., с което е отхвърлена жалбата й против ревизионен акт №година на орган по приходите при ТД на НАП В., установяващ задължения за данък върху доходите на физическите лица по чл. 35 ЗОДФЛ /отм./ и по чл. 48 ЗДДФЛ за данъчни периоди 2006г., 2008г., 2009г. и 2010г. в размер общо на 23 533, 90 лева главница и 6 124, 92 лева закъснителна лихва; за вноски за ДОО за 2005г., 2006г., 2007г., 2008г., 2009г. и 2010г. в размер на 88, 46 лева лихва за забава и за вноски за ДЗПО УПФ за 2005г., 2006г., 2007г., 2008г., 2009г. и 2010г. в размер на 10, 87 лева лихва. Инвокира се неправилност на ...