Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ИВАНОВА ПЕНКА ГЕТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 12853/2007 Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК ). Образувано е по молба за отмяна подадена К. Г. К. от [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – ІІ отделение и оставеното с него в сила решение №г. по адм. д. №г. на Великотърновския окръжен съд. В молбата (и допълнителна такава от 11.12.2007) като правно основание за отмяна се сочи чл. 239, т. 1 и 3 АПК. Поддържат се доводи за наличие на нови обстоятелства- комбинирана скица и обяснителна записка на [фирма] от 30 март 2007 г. доводи и доказателства за наличието на чл. 239, т. 3 АПК – решение №г. по адм. д. №3833/1994 г. Ответниците – Общинска служба “Земеделие и гори” [населено място], в писмено становище по молбата за отмяна счита същата за неоснователна, а ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 11420/2007 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано по касационна жалба на А. С. Н. от С., срещу решение №г. по адм. д. №г. на V-то отделение на ВАС. Върховният административен съд в настоящия петчленен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. С обжалваното решение, тричленният състав на ВАС отхвърлил жалбата на касатора срещу Заповед рег. №г. на министъра на вътрешните работи, с която на осн. чл. 239, ал. 1, т. 5 и чл. 253, ал. 1, т. 8 ЗМВР /отм./ му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и освободен от служба в МВР. Прието е, че не са налице твърдяните от жалбоподателя нарушения на административно производствените правила, при издаване на заповедта във връзка със законовите срокове, в които е следвало да се ангажира ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 12851/2007 Съдебното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на А. А. С., против решение №г., постановено от тричленен съдебен състав по адм. д. №г. на Върховния административен съд, трето отделение като неправилно. Изложени са съображения, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, без да са посочени в касационната жалба и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна – министърът на отбраната, чрез процесуалния си представител счита касационната жалба за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, петчленен състав след като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение с чл. 218 АПК приема, че е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 18/2008 Производството е по чл. 209 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба подадена от адвокат П. Т. Т. от САК, С. в качеството му на пълномощник на И. Н. П. срещу решение №г. по адм. д.№г. на Върховен административен съд, трето отделение с доводи за неправилност – касационно отменително основание на чл. 209, т. 3 АПК. Основния довод поддържан в жалбата е този поддържан и пред първата инстанция, че зеповедта за дисципрлинарно уволнение е издадена след изтичане на едномесечния срок по чл. 247, ал. 2 ЗМВР, при депозирано заявление за освобождаване от служба. Ответникът по жалбата чрез процесуалният си представител юрк. П. изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение че решението е правилно, а касационната жалба неоснователна. Върховният административен съд, петчленен състав като взе предвид доводите на страните и прецени допустимостта и основателността ...