Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е реално осъществяване на доставките по фактурите, издадени от „Старт 57“ ЕООД, и доказано ли е приемо-предаването на стоките между доставчика и получателя?
Изпълнени ли са материалноправните изисквания на ЗДДС за упражняване правото на данъчен кредит, включително доказване на реално получени стоки и услуги от данъчно задължено лице?
Допустимо ли е експертното заключение да замести липсващи първични доказателства за реално извършени доставки, включително документи за транспорт и индивидуализация на стоките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са юридическите предпоставки за възникване и упражняване правото на данъчен кредит при доставка на стоки, определени по род?
Как се разпределя доказателствената тежест в спорове относно реалността на доставки и допустимостта на използваните доказателствени средства?
При какви условия може да се приеме, че едно лице е знаело или е било длъжно да знае за участие в данъчна измама, и как това влияе върху правото му на приспадане на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е реално осъществена доставка на стоки между ревизираното лице и посочените в процесните фактури доставчици, при липса на индивидуализиращи документи и доказателства за предаване?
Могат ли представените фактури, фискални бонове и счетоводно отразяване сами по себе си да обосноват правото на приспадане на данъчен кредит по смисъла на ЗДДС?
Допустимо ли е увеличаване на финансовия резултат и определяне на задължение по ЗКПО въз основа на липсата на реално извършени доставки и отчетени разходи, водещи до отклонение от данъчно облагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Формирано ли е мълчалив отказ по подаденото на 09.12.2024 г. писмено искане на „ЗАРА-Е“ ООД за прекратяване на лиценза за управление на данъчен склад?
Редовно ли е било от външна страна искането от 09.12.2024 г. и следвало ли е административният орган да уведоми заявителя за евентуални нередовности съгласно чл. 30, ал. 2 АПК?
Съществува ли правен интерес за „ЗАРА-Е“ ООД от обжалването на мълчаливия отказ, след като впоследствие лицензът е бил отнет с изрично решение на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец, свързани с опасения от преследване поради раса, религия, националност, принадлежност към социална група или политически убеждения?
Установяват ли се материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие в държавата по произход?
Съществуват ли „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли заявени от молителя конкретни обстоятелства, които да обосновават основателен страх от преследване съгласно изискванията на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, за предоставяне на бежански статут?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ, предвид личната история на молителя и актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия?
Надлежно ли е преценено от административния орган обстоятелството относно статута на братовчеда на молителя и попада ли той в кръга на лицата, обхванати от понятието "членове на семейството" по смисъла на пар. 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от подаването на данъчна декларация по чл. 14 ЗМДТ относно собствеността върху недвижим имот и задължението за плащане на данък?
Възможно ли е наличието на висящо гражданско дело относно правото на собственост върху имот да освободи деклариралия го субект от задължение за данък върху недвижими имоти и такса битови отпадъци?
Има ли правомощия данъчната администрация да проверява валидността на придобивното основание, посочено в представените документи за собственост при подаване на данъчна декларация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли пожар, причинен от самозапалване на съхранявани стоки, да се квалифицира като непреодолима сила по смисъла на чл. 28, ал. 3, т. 1 от ЗКПО и чл. 80, ал. 2, т. 1, б. а от ЗДДС?
Кой носи доказателствената тежест за установяване на обстоятелствата, свързани с настъпването на събитието като непреодолима сила – данъчно задълженото лице или приходната администрация?
Приложими ли са изключенията от задължението за корекция на данъчен кредит по чл. 80, ал. 2, т. 3 и чл. 80, ал. 1, т. 4, б. а от ЗДДС в случаи на брак на стоки вследствие на пожар?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се нищожен ревизионният акт, издаден след изтичане на срока за провеждане на ревизията?
Издаден ли е процесният ревизионен акт от компетентен орган, надлежно оправомощен по реда на чл. 7, ал. 3 ДОПК?
Следва ли да бъде извършена корекция на ползвания данъчен кредит при доставката на стари сгради между свързани лица, с оглед на разпоредбите на чл. 45, ал. 3 и чл. 79, ал. 3 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ и приложими ли са те спрямо конкретния случай?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ въз основа на личната история на молителя и актуалната обстановка в Сирия?
Нарушен ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) при преценката на компетентния орган за безопасността на молителя при евентуално завръщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.