Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 610/2006 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на В. Б. Б., в качеството му на управител на [фирма], със седалище и адрес на управление – [населено място], [улица], правоприемник на [фирма], против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №г. на ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението”-гр. П., с които е отказано на жалбоподателя право на приспадане на данъчен кредит в размер на 15 066.57 лв. и прилежащи лихви в размер на 4674,13 лв. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационни отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б в ГПК, приложим по силата на препращащата ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10780/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС във връзка с чл. 131-132 Д. /отм./ и пар. 5, ал. 4 ПЗР ДОПК. Образувано е по касационна жалба на Славей Д. в качеството му на управител на [фирма] – [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд – административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му против ДРА №г., потвърден с решение №г. на Р. – [населено място], в частта относно непризнат данъчен кредит в размер на 9473,20 лв., допълнително начислен ДДС в размер на 5760,17 лв. и лихви в размер на 668,40 лева. В касационната жалба се релевират оплаквания за нарушения на материалния и процесуалния закон – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касаторът твърди, че решението е незаконосъобразно и необосновано и постановено при допуснати нарушения ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 11152/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс /отм./ във връзка с пар. 5, ал. 4 ПЗР от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по две касационни жалби: на регионалния данъчен директор – [населено място] (сега директор на дирекция “О.” при ЦУ на НАП), и от Н. Х. Д. в качеството й на [фирма], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отменен ДРА №г. на ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на Р. – [населено място], в частта, с която на едноличния търговец е начислен ДДС за м. 12.2000 г. в размер на 2740,70 лв., а в останалата част е отхвърлена жалбата срещу ДРА като неоснователна. Касаторът директор на дирекция „О.” при ЦУ на НАП – [населено място], твърди в жалбата си, че решението ...