Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 3138/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – гр. Велико Т., представлявано Д. Д. – управител на дружеството, против решение от 25.11.2004 г., постановено по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд – административно отделение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ДРА №г. на ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на Р. – [населено място], в частта, с която е отказано право на приспадане на данъчен кредит по доставка по две фактури за м. октомври 2002 г. общо за сумата 4710 лв., както и са присъдени разноски в полза на Р. – [населено място], в размер на 322,00 лева. В касационната жалба се релевират оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, както и нарушения на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 429/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по две касационни жалби против решение от 16.10.2004 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд. С обжалваното решение е отменен по жалба на [фирма] данъчноревизионен акт №г. на ДП „К.” при ТДД – С. област и потвърдилото го решение №г. на директора на Р. – С. в частта, с която на дружеството е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 21 130 лева, и е отхвърлена жалбата на [фирма] в останалата й част. Първата касационна жалба е от директора на Регионална данъчна дирекция – С., срещу частта от решението, с която е отменен частично ДРА и е признато право на възстановяване на данъчен кредит в размер на 21 130 лева. В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 887/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище [населено място], представляван от П. А., против решение от 1.12.2004 г. по адм. дело 1227/2003 г. на Пловдивския окръжен съд в частта, с която е отхвърлена жалбата на търговеца против ДРА №г. на ТДД – П., в потвърдената с решение №г. на Р. – П., част относно допълнително определеното данъчно задължение от 2776,86 лв. за 2001 г. по чл. 35 ЗОДФЛ и прилежащите лихви и относно непризнат данъчен кредит в размер на 2510,72 лв. и прилежащите лихви от 515,07 лева. В касационната жалба се релевират оплаквания за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон – касационни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. ...