Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 2208/2003 Директорът на РУ “Социално осигуряване [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 08.01.2003 год. по адм. дело №год. на Пазарджишкия окръжен съд, с което като незаконосъобразно е отменено решението му №г. и потвърденото с него разпореждане №г. на началника на отдел “Пенсии”, е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си след като е било изцяло изяснено от фактическа страна, включително и чрез приетото, неоспорено от страните, заключение на назначената и изпълнена съдебно-икиномическа експертиза. Спорът е с правен характер и касае датата, на която е прекратено осигуряването на П. И. П. от [населено място], посочената – 31.12.01 г. в заповед №г. на Председателя на Сметната Палата, като дата на прекратяването на трудовия му ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 2102/2003 Производството е по реда на чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална данъчна дирекция, В. против решението от 04.11.2002 г. постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е прогласен за нищожен ДРА №г. Касаторът излага доводи за неправилност на постановения съдебен акт поради нарушения на материалния закон и нарушаване на съществени съдопроизводствени правила. Посочва, че съдът не е обсъдил всички относими към спора доказателства в нарушение на чл. 188, ал. 1 ГПК, поради което незаконосъобразно е прието, че лицето Ц. Хр. П. функционален ръководител на сектор “Данъчни ревизии” при ДП, Шумен не е. компетентно да издава АВДР. В нейно отсъствие, упълномощен да издава тези актове е началника на ДП, Шумен. Заявява, че с оглед представените в касационното производство заповед №г. на териториалния данъчен директор за упълномощаване на Ц. П. на основание чл. 235, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 2245/2003 М. В. Б. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решението от 22.11.2002 год. по адм. дело №год. на Софийския градски съд – административно отделение ІІІА състав, в която твърди, че е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. С посоченото решение СГС е отхвърлил жалбата на касатора против потвърдения с решение №г. на Главния Директор на С., отказ, изразен в разпореждане №г. на длъжностното лице, на което е възложено ръководството по пенсионнато осигуряване да измени пенсията, отпусната му, на основание чл. 19, б. г ЗП, пенсия поради ИОЗ. На основание чл. 50б, ал. 1 от този закон му е отпусната нова пенсия с решение на Гл. Директора на С. №г., след отмяна на разпореждането от 03.04 с. г., която е преизчислена с разпореждане №г., постановено по молбата му от 14.03.2000 година. Обжалвал е посоченото, както ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 1841/2003 Г. Н. Й. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 22.05.2002 год. по адм. дело №год. на Софийския градски съд – АК, ІІІГ състав, с което като неоснователна е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Главния Директор на СУ “Социално осигуряване, е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си при безспорна фактическа обстановка. Спорът е за е за осигурителния доход на жалбоподателя, от който е изчислена отпусната му пенсия с разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване. Жалбоподателят възразява и твърди, че пенсионният орган за изчисляване размера на пенсията неправилно е взел предвид получения осигурителен доход от комбиниран базисен период за времето от 01.01.97 г. до 30.09. с. г.; от ...