Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ТАНЯ РАДКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 14658/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], С., чрез процесуален представител, против Решение №г., постановено по а. д. №г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на VII отделение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение тричленен състав на ВАС е отхвърлил като неоснователна жалбата на [фирма], против Заповед на министъра на образованието, младежта и науката №г. в частта, с която е отменено утвърденото класиране на проектни предложения за финансиране от Фонд „Научни изследвания” (ФНИ), по направление „Педагогика и „Мултидисциплинарни изследвания с приложение в повече от едно приоритетно направление, досежно проект №FFNNIPO_12_01652. Касаторът счита същото за недопустимо, неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необосновано и излага писмено подробни съображения. Иска се обезсилване на съдебното решение, алтернативно – ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 14395/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Сдружение с нестопанска цел „Синдикална федерация на служителите в Министерството на вътрешните работи“, седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет. 2, срещу Решение №г. на Върховния административен съд, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отхвърлил искането на сдружението да бъде осъден министърът на вътрешните работи да прекрати бездействието си, като бъде задължен в двумесечен срок да издаде акт, с който да уреди присъждането на категория „Г“ на курсантите, завършили задочна форма на обучение в А. на Министерството на вътрешните работи, и ги назначи на длъжност, съответстваща на повишената им квалификация. Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че правните изводи на съда не ...