Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА ТАНЯ РАДКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 8118/2011 Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба В. П. В., против решение №г, постановено от тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение, по адм. дело №г, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу решение №г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД). Решението се счита неправилно, поради нарушения на материалния закон и необоснованост, с оглед което се претендира отмяната му. Ответната по жалбата страна – Комисията за защита на личните данни, редовно призована, не се представлява и не изразява становище по нея. Ответната страна – Кметът на [община] не взема отношение по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, в настоящия си петчленен състав при втора колегия намира, че касационната жалба е подадена в срок ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 9475/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на Г. Н. Ж., против Решение №г, постановено от тричленен състав на Върховния административен съд по адм. дело №г, с което е отменено решение №г. на Комисията за защита от дискриминация, постановено по адм. преписка №г. Срещу същото решение е подадена касационна жалба Комисията за защита от дискриминация. По изложени доводи за неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необостнованост, поддържани от двамата касатори, се иска отмяна на решението. Ответникът – Агенция за социално подпомагане, [населено място], представляван от адв. Ф., оспорва жалбата. Ответниците – К. А. Т., директор на дирекция „Социално подпомагане, [населено място], Г. Г. – социален работник в отдел „Закрила на детето” към дирекция „Социално подпомагане, [населено място], В. Х., главен експерт в дирекция „Закрила на детето” към ...