Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Цони Цонев изслуша докладваното от съдията ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 7288/2005 С решение от 28.06.2005 г. по адм. д. №г. Върховният административен съд, V отделение, е отменил заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която младши лейтенант Т. Г. Д. от Д. е уволнен на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 Закона за МВР от длъжността разузнавач към Районно полицейско управление – Б. дол при Р. – К., за поведение, несъвместимо с морала и действия, уронващи престижа на службата. Против това решение на тричленния състав Министерството на вътрешните работи е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд, петчленен състав, уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 218, ал. 1, б. в ГПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище на закона. Т. състав е констатирал, че ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ДИМА ЙОРДАНОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 7196/2005 Производството е по чл. 33, ал. 1 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) образувано по касационна жалба на К. Г. Г. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, пето отделение, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност. Ответникът по касационната жалба – министърът на отбраната, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, петчленен състав, приема, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна в законоустановения срок по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, но резгледана по същество е неоснователна. В. администратгивен съд, петчленен състав обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на К. Г. Г. ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ДИМА ЙОРДАНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 7580/2005 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС и е образувано по жалба на министерството на отбраната срещу решение №г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд – пето отделение, като се иска отмяната на същото и да се постанови ново, с което да се отхвърли жалбата срещу МЗ №г., като неоснователна. Ответникът по касационната жалба взема становище да се остави в сила решението. Становището на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд – петчленен състав приема, че касационната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, тричленният състав на пето отделение на Върховния административен е отменил заповед №г. на министъра на отбраната, с която на основание чл. 128б, ал. 1, т. 3 ЗОВС е прекратен договорът за кадрова военна служба на Д. Т. Т. от [населено ...