Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 3034/2008 Производството е образувано по реда на чл. 208 АПК. Касаторът Американски университет в България [населено място] е обжалвал решението от 7.11.2007 г. постановено по ад. д. №г. на Софийски градски съд, административно отделение,ІІІд състав, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед №г. на кмета на район „Б.” – Столична община, с която на основание пар. 6 ЗУТ е отказано попълването на кадастралната основа на бивш имот с пл. №гулационния план от 1915 г. нанесен в к. л. №га да се отмени. Ответникът А. Г. чрез процесуалния си представител изразява становище за законосъобразност на решението. Останалите ответници не изразяват такова. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на същото. Върховният административен съд, ІІ отд на същото след като прецени наведения касационен довод във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, процесуално е допустима, но ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 1973/2008 Производството е образувано по касационна жалба на А. А. С., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Окръжен съд – Благоевград. Излагат се касационни основания за неправилност и незаконосъобразност на решението и се иска неговата отмяна. Ответницата С. А. А., чрез процесуалния си представител Д. Й. Р., неин син, редовно упълномощен, взема становище, да се остави без уважение касационната жалба. Ответната страна Началника на РДНСК-Б. не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в законния преклузивен срок, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на касатора, против Заповед №г. на Началника на РДНСК-Б.. В мотивите е прието, че обжалвания административен акт е издаден от административен орган в кръга на своите законови правомощия, при спазване на материалноправните и процесуалноправните норми, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 2695/2008 Производството е образувано по касационна на С. П. Д., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място]. Излагат се касационни основания за незаконосъобразност на решението и се иска неговата отмяна. Ответникът Кмета на [община]-район “М.”, в писмено възражение взема становище да се остави в сила обжалваното решение. Ответницата М. П. Т., чрез процесуалния си представител, адв. П. И., взема становище да се уважи касационната жалба. Ответните страни Я. Ж., С. Г., В. Г., С. И., Н. А., И. А., Х. А., Р. С., П. Г., Областен управител на [населено място] и Кмета на [община] не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в законния преклузивен срок, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на касаторката ...