Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9031/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на Хотел [фирма], представлявано от изпълнителния директор М. С. Тихива, със седалище и адрес в [населено място], срещу решение от 07.06.2004 г., по адм. д. №г. на Софийския окръжен съд, административно отделение, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени с произтичащите от това последици. От ответниците по касационната жалба становище в съдебно заседание чрез процесуалния си представител, изразяват Д. М. Д. и В. М. Д., които считат, че касационната жалба е неоснователна, а решението правилно и молят да се остави в сила. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8388/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационни жалби на РДНСК [населено място] и на В. Д. А. от [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд, административно отделение, като в тях се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на Ж. С. Х. от [населено място] срешу Решение №г. на н-ка на РДНСК [населено място]. Ответникът по касационната жалба Ж. С. Х., в писмен отговор и защита, изразява становище, че същата е неоснователна, а решението правилно и моли да се остави в сила. Община [населено място] не е изразила становище по жалбата. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационните жалби са неоснователни и предлага да се оставят без уважение. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5434/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационни жалби на Т. С. А., П. С. А. и А. С. А., тримата от [населено място] и СРДНСК, срещу решение от 17.03.2004 г., по адм. д. №г. на Софийския окръжен съд, като в тях се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на И. И. С. срещу Заповед №г. на н-ка на СРДНСК или делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът по касационните жалби И. И. С., в съдебно заседание чрез процесуалния си представител, изразява становище, че те са неоснователни, а решението правилно и моли да се остави в сила. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационните жалби са основателна и предлага ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8210/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на Ю. Р. Хичева и Н. Д. Л., двамата от [населено място], срещу решение от 21.07.2004 г., по адм. д. №г. на Варненския окръжен съд, административно отделение, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени решение №г. на н-ка на РДНСК [населено място]. Ответникът по касационната жалба РДНСК [населено място], в съдебно заседание чрез процесуалния си представител, изразява становище, че същата е неоснователна, а решението на окръжния съд правилно и моли да се остави в сила. В писмена защита становище е изразил и К. Т. К., който моли решението на окръжния съд като правилно да се остави в сила. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба ...