Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 7463/2003 Производството е образувано по касационна жалба на Н. И. К. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Ямболския окръжен съд, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила. Ответникът по касационната жалба РДНСК- Я. изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Ответникът по касационната жалба Д. Я. К. не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Върховният административен съд, второ отделение обсъди събраните по делото доказателства във връзка с касационните оплаквания и приема за установено следното: С обжалваното решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на Н. И. К. от [населено място] против решение №г. на Началника на РДНСК [населено място], с което е отхвърлена жалбата му против отказа ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 7705/2003 Производството е образувано по касационна жалба на А. Д. Г. от [населено място] срещу решението от 17.03.2003 г. по адм. дело №г. на Пазарджишкия окръжен съд, гражданска колегия, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност и необоснованост. Ответникът по касационната жалба РДНСК П. е изразил становище за неоснователност на касационната жалба. Ответникът по касационната жалба Д. К. изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е основателна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Върховният административен съд, второ отделение обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на А. Д. Г. от [населено място] срещу Заповед №г. на началника на РДНСК – П.. Със Заповед №г. на началника на РДНСК ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛЯ КОСТОВА по адм. дело № 7351/2003 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по касационна жалба на Община-Б. , подадена срещу решение с дата 21.04.2003 г. по адм. д.№г. на Окръжен съд-гр. М.. С доводи за неправилност се претендира отмяна на решението и постановяване ново по същество, с което жалбата на М. И. И. , И. А. И. и Н. А. И. срещу Заповед №г. на Кмета на Община-Б. се отхвърли. Ответниците, М. И. Г. , И. А. И. и Н. А. И. в писмена защита поддържат неоснователност на касационната жалба с молба решението атакувано с нея, като правилно, да бъде оставено в сила. Ответникът, П. И. Г. , не оспорва жалбата, излага съображения във връзка с нейната основателност с молба за уважаването и. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в преклузивния срок по ...