Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 5959/2002 А. Р. и М. Р. от [населено място] са подали касационна жалба за отмяна на решението от 7.05.2002 г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, като са изложили доводи за неговата неправилност, както и за допуснати нарушения на процесуалните правила. Върховният административен съд приема, че касационната жалба е основателна. С решението, чиято отмяна се иска, Варненският окръжен съд в производство по реда на чл. 138 ЗТСУ е отхвърлил жалбата на А. и М. Радеви срещу заповед №г. на кмета на [община], с която е определено право на преминаване в м. “Лампур Бунар – к. “Чайка – [населено място], за обслужване на парцел ХІV-3490, като неоснователна. Обжалваната заповед е издадена на основание чл. 208, ал. 1 и чл. 209, ал. 1 ППЗТСУ. Съгласно първата разпоредба кметът на общината по предложение на комисията по чл. 265, ал. 1 и 2 може да установява със заповед право на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на десети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 1162/2002 Производството е образувано по касационна жалба на СО -Район “Б.” и по касационна жалба на М. Д. Т. от [населено място] срещу решението от 27.09.2001г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ в състав, като са изложени в първата жалба доводи за допуснати съществени процесуални нарушения и за нарушения на материалния закон, а във втората жалба допуснати нарушения на материалния закон. Ответниците по касационната жалба С. Д. Б. и А. В. Б. изразяват становище, че касационната жалба е неоснователна. Ответниците по касационната жалба Д. Т. и И. Т. в писмена защита представена от адв. И. М. изразяват становище, че касационната жалба на М. Т. е основателна. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационните жалби са основателни- допуснати са съществени процесуални нарушения, както и неправилно е приложен материалния закон. Върховният административен съд обсъди доказателствата по делото във връзка с доводите на страните и ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на десети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 10638/2001 Производството по делото е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. П. М. от [населено място] срещу решението, постановено по адм. д. №год. на Софийски окръжен съд, като се иска отмяната му. Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност и допуснати съществени процесуални нарушения, поради отказа на съда да изиска сочени от жалбоподателката писмени доказателства и да допусне исканата от нея съдебно. техническа експертиза. Жалбоподателката, редовно призована, не се явява и не се представлява. От нейно име е депозирана писмена защита. Ответникът Ц. М. се явява лично и оспорва жалбата. Не се явява представител за [община]. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за отмяна на решението и връщането му за ново разглеждане, поради нарушено право на защита и липса на мотиви. Върховният административен съд, ВТОРО отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, а разгледана по същество – за неоснователна. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Светла Бошнакова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 3949/2002 Производството е образувано по касационна жалба на К. П. К. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност. Ответниците по касационната жалба физически лица и поземлена комисия [населено място] и [община] не са изразили становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Излага съображения за липса на основания за изменение на обжалвания план, тъй като на касатора е възстановена равностойна по площ и категория земя. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. В. администартивен съд, второ отделение обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и приема за установено следното: С обжалваното решение Бургаският окръжен съд е отхвърлил жалбата на К. П. К. против одобрения план за земеразделяне на землището на [населено място]. За да мотивира акта си окръжният съд ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 3226/2002 Производството по делото е образувано по молба на Столична [община] “Архитектура и градоустройство”, представлявано Главния архитект на [населено място], Стоя Я. срещу решението от 28.01.2002 г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ-д състав, като са изложени доводи за неговата недопустимост, поради липса на правен интерес от обжалване на заповед №г. Моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение на Софийски градски съд, административно отделение. Ответниците по касационната жалба Д. И. К., С. И. Б. и Г. И. Б. изразяват становище, че касационната жалба е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Счита, че единственият довод на касатора се свежда до недопустимост на решението, тъй като с обжалванеят акт не се определя етажността на предвиденото със ЗП застрояване, тъй като това е предмет на друг вид подробен план. Счита този довод за неоснователен, тъй като съгласно ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 3229/2002 Производството по делото е образувано по касационна жалба на ДНСК- С., срещу решението от 23.10.2001 г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, административно отделение,ІІІ-А състав. Изложени са доводи за неговата неправилност и незаконосъобразност. Излага оплаквания, че съдът е обсъдил заключението на вещото лице без да е обсъдил и останалите доказателства по делото, съгласно изискванията на чл. 157, ал. 3 ГПК, за липса на правни изводи в мотивите – довод за допуснати съществени нарушения на процесуални правила. Ответникът по касационната жалба [фирма] изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е основателна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. Върховният административен съд обсъди доказателствата по делото във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение Софийски ...