Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 1037/2002 Производството е образувано по касационна жалба на Денка Х. Т. от [населено място], О. община, Търговищка област срещу решение №г. по адм. дело №г. на Търговищкия окръжен съд, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на процесуални правила. Ответникът по касационната жалба С. Д. И. изразява становище, че касационната жалба е неоснотвателна. Ответникът Поземлена комисия [населено място] не е изразил становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение от 13.12.2001г. Търговищкият окръжен съд е отхвърлил жалбата на Денка Х. Т. против одобрен план за земеразделяне на с. П. Хитово, [община], в частта, в която на наследниците на Ц. И. С. е отредена нива от 4,001 дка V-та категория в местността “А. Авалу”, парцел 17, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 2050/2002 С решение от 31.05.2001 г. постановено по адм. д.№г. Бургаският окръжен съд е отменил заповед №г. на кмета на Община – Б., с която е отменено разрешение за строеж №г. издадено П. К. и Г. К. и е спряно строителството на жилищна сграда-северозападен близнак с гараж и таван в парцел VІ кв.15 по плана на [населено място] кв. К.. Срещу това решение е подадена молба за отмяна по реда на чл. 231, б. а ГПК от Община-Б.. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 232 ГПК, процесуално е допустима, а разгледана по същество е основателна. Като ново доказателство на което се основава молба е представено решнеие №г. постановено по гр. д.№г. на Върховния касационен съд, с което е отхвърлен иска на П. К. и Г. К. за установяване по отношение на С. Г., М. Г., И. Г. и Н. Я. и по отношение на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 2048/2002 С решение от 17.12.2001 г. постановено по адм. д.№г. Търговищкият окръжен съд е отменил отказът на главния архитект на Община-Т., обективиран в писмо изх.№г. в частта му, с която е отказано да се допълни кадастралния план относно имот пл. 1321в кв.37 по плана на [населено място] с гараж собственост на С. А. като е върнал преписката тази й част на община-Т.. Със същото решение е отхвърлил жалбата на А. против отказът на глания архитект да допусне изменение на регулационния план, в частта му, касаеща границата между п.ІІ-1321 и п. ХVІІ-1323в кв.37 по плана на същия град на основание чл. 32, ал. 1, т. 2 и 5 ЗТСУ /отм./. Срещу решението са подадени касационни жалби от Община-Т. и С. О. А. с оплакване за неправилност на решението. Ответниците физически лица не изразяват становище. Представителят на Върховната административна прокуратура счита решението за нищожно и предлага да се обяви ...