Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на първи юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 4429/2021 Производството по делото е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Д. Лечева и А. Лечева, подадена чрез пълномощника им – адв. М. Кавръкова, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед №г., издадена от кмета на Община „Родопи“-Пловдив, с нареждане за премахването на незаконен строеж – плътна ограда, намираща се в [населено място], местност [наименование], представляваща строеж шеста категория по смисъла на чл. 137, ал. 1, т. 6 ЗУТ, изпълнена без строителни книжа, попадаща изцяло в ПИ 32408.39.77 – за селскостопански, горски, ведомствен път /публична общинска собственост/ по отразяването на имотите в кадастралната карта на неурбанизираната територия на с. Извор, община „Родопи“. С твърдения за неправилност, се иска отмяната на съдебния акт, като се присъдят и направените по делото разноски, за които е представен списък и договор за правна ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Павлина Жекова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 4922/2021 Производството по делото е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от юрк. Петрова- като пълномощник на Столичен общински съвет (СОС), срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което, по жалба на “Глобал Груп Еко” ЕООД, [ЕИК], е отменено Решение №г. на СОС, в частта по т. 1 и относно имот с идентификатор 68134.1004.110. С касационната жалба е поискана и поправка на ОФГ, която е уважена от съдебния състав. С решение 387/22.01.2021г. решението е поправено, като: вместо в частта по т. 1 и относно имот с идентификатор 68134.1004.110“, да се чете в частта по т. 1, относно имот с идентификатор 68134.1004.110“. В съдебното заседание жалбата се поддържа от юрк. Петрова, по съображенията, изложени в нея, претендира се възнаграждение за защита от юрисконсулт. Ответното дружество не изпраща представител, не е изразило становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на първи юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 4208/2021 Производството по делото е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Ф. Бързаков подадена чрез пълномощника му – адв И. Лулчев, ПАК, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата на Бързаков, действащ лично и чрез майка му Н. Бързакова, срещу заповед №г., на Зам. кмет на община-Септември, за премахване на незаконен строеж – двуетажна пристройка към съществуваща жилищна сграда, находящ се в УПИ IV-179, кв. 95 по плана на гр. Ветрен, общ. Септември, изграден без необходимите книжа и документи, в нарушение на чл. 147, ал. 1, т. 1 и чл. 148, ал. 1 ЗУТ. С твърдения за неправилност, се иска отмяната на съдебния акт – сочи се, че строежът е търпим и не подлежи на премахване, а за производството пред АС-Пазарджик не са били редовно призовани. Претендира се и присъждане на разноски ...