Трето отделение

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 2214/2000 Съдебното производство по чл. 33 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ е образувано по жалба, която следва да се приеме като касационна жалба, подадена А. К. А. от [населено място] срещу решение от 29.10.1999 г., постановено по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд. В касационната жалба са изложени доводи, че решението е постановено в нарушение на приложимия материален закон ЗОСОИ и следва да се отмени на основание чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав, след като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение в съответствие с разпоредбата на чл. 39 ЗВАС приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33 ЗВАС и е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение окръжният съд в производство по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е отхвърлил жалбата, подадена А. К. А. от [населено място] срещу решение №г. на областния управител на област-Б., ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми ноември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 203/1999 Съдебното производство е по реда на чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ). Образувано е по жалба на И. П. Ж. и М. П. У. от [населено място] против мълчаливия отказ на мини- стъра на икономиката да се произнесе по искането им за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. Ответникът по жалбата – Министерството на икономиката, счита, че жалбоподателите следва да бъдат обезщетени с компенсаторни запи- си за одържавената земеделска земя. Заинтересованите страни не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за основателна. Върховният административен съд – ІІІ отделение, като прецени приложените към административната преписка доказателства и становищата на страните по реда на чл. 188 ГПК, прие за установено следното: Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна. С молба вх. №г. жалбоподателите са поискали да бъдат обезщетени за земя с площ 14 296 кв. м по реда ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 2215/2000 Съдебното производство по чл. 33, ал. 1 Закона за Върховния административен съд е образувано по жалба, която следва да се приеме като касационна жалба, подадена от Б. Н. Б. и В. Н. Б., двамата от [населено място], срещу решението от 17.01.2000 г., постановено по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд. В касационната жалба са изложени доводи, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон ЗОСОИ и на съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, буква в ГПК, с искане да се отмени обжалваното решение. Върховният административен съд – ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав, след като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение с оглед изложените доводи за отмяна, в съответствие с чл. 39 Закона за Върховния административен съд приема следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима за разглеждане. С обжалваното решение ...