Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Първолета Никова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 5497/2011 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на Глава десета, Раздел І, чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 13, ал. 7 Закона за енергетиката (ЗЕ). Образувано е по постъпила жалба А. П. А. и С. А. М., в качеството си на управители на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], р-н С., [улица], против Решение №г. на ДКЕВР (Държавната комисия за енергийно и водно регулиране), в частта му по точка 10. С цитираното решение ДКЕВР определя, считано от 01.04.2011 г. преференциални цени за продажба на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници и водноелектрически централи с инсталирана мощност до 10 М., без ДДС, “На вятърни електрически централи работещи с асинхронен генератор с кафезен ротор – 148.58 лв./МВтч”. Жалбоподателят счита решението в посочената му част за незаконосъобразно, издадено при противоречие с материалноправни разпоредби и несъответствие ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 12737/2012 Производството е по реда на чл. 13, ал. 7 ЗЕ във връзка с чл. 145-178 и във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК. Образувано е по жалба на адвокатите Д. К. и А. А.- пълномощници на [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] всичките със седалище и адрес на управление [населено място], срещу решение №г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), в частта му на раздел ІІІ, т. 12. Раздел ІІІ се отнася за фотоволтаични централи, чиито преференциални цени са определени с решение №г., а т. 12 – за фотоволтаични централи (Ф.) с инсталирана мощност над 200 kWp въведени в експлоатация в периода 1.01.2012 – 30.06.2012 г. с временна цена за достъп от 189, 38 лв./МВтч. В жалбата се релевира нищожност и алтернативно – незаконосъобразност на обжалваната част от решението. По изложени съображения се твърди, че решението е постановено при липса на компетентност от ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 14617/2012 Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Й. от [населено място], [община], Софийска област срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд София-град. С него съдът е отхвърлил жалбата му срещу уведомително писмо, издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ), с което му е отказано финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания на площ за кампания 2010 г. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението като се релевира допуснато нарушение на процесуалните правила и на материалния закон. По изложените съображения в касационната жалба се моли, решението да се отмени, като се отмени и уведомителното писмо. Ответната страна-изпълнителният директор на ДФЗ не е взела становище. Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, ...