всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Четвърто отделение

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са необходимите фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), и доказани ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ въз основа на доказателства за реална опасност от тежки посегателства?
Може ли настоящата обществено-политическа обстановка в Сирия да се приеме за основание за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ с оглед изискванията относно безогледно насилие съгласно практиката на Съда на Европейския съюз?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли правно-релевантни факти, които да обосноват предоставянето на статут на бежанец или хуманитарен статут по смисъла на Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са индивидуализирани обстоятелства, които да установят реална опасност от преследване или тежки посегателства спрямо заявителя и неговите деца при евентуалното им връщане в страната на произход?
Съобразен ли е съдебният акт с изискванията за защита на висшия интерес на детето съгласно Закона за закрила на детето и Конвенцията на ООН за правата на детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Отговаря ли представената от чужденеца лична история и изложени притеснения на законовите критерии за наличие на основателен страх от преследване?
Налице ли са доказателства за реална опасност от тежки посегателства, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са основанията за отстраняването на ДЗЗД "Инженеринг Павел баня 2024" от процедурата по обособена позиция №2 и съответстват ли те на изискванията на възложителя, посочени в документацията?
Допуснати ли са грешки от страна на възложителя и помощния орган при тълкуването и прилагането на изискванията към съдържанието на техническото предложение по т. 2.1.2 от образец 2.1?
Отговаря ли техническото предложение на ДЗЗД "Инженеринг Павел баня 2024" по обособена позиция №2 на минималните изисквания, поставени от възложителя, и налице ли са основания за неговото допускане до оценяване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Допустимо ли е участник в обществена поръчка да бъде допуснат до етапа на оценка на ценовото предложение при липса на представен изискуем образец, съдържащ подробно ценово предложение?
Следва ли помощната комисия на възложителя да изисква разяснения за липсващи данни в офертата, когато не е спазен утвърденият образец за ценово предложение?
Може ли участник да бъде отстранен от процедурата поради неспазване на указанията за попълване на образци, когато в документацията не е предвидено изрично такова условие?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са законовите основания за отказ за влизане в страната на чужденец, включен в информационния масив на нежеланите за страната лица по Закона за чужденците в Република България?
До каква степен непълното или непрецизно посочване на правното основание в административния акт влияе върху неговата валидност и върху правото на защита на адресата?
Следва ли при издаване на отказ за влизане в страната да се отчита наличието на временна закрила, ако срокът на предоставената защита е изтекъл към момента на постановяване на акта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Извършен ли е обективен и пълен анализ на събраните доказателства от административния орган и съда при преценката за наличие на основания за предоставяне на международна закрила?
Налице ли са предпоставките по чл. 8, ал. 1 и ал. 6 от ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец, свързани с реална опасност от преследване заради политически убеждения и професионална принадлежност към социална група?
Следва ли да бъде разгледана възможността за предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9 от ЗУБ, включително и поради „други причини от хуманитарен характер“ при реален риск от тежки посегателства при завръщане в държавата по произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са доказателства за реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 от ЗУБ, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут?
Отговаря ли обстановката в Сирия на критериите за „безогледно насилие“ по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и релевантната практика на Съда на ЕС, така че да се приеме наличие на основание за субсидиарна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Каква е правната значимост на актуалната обстановка в Сирия след свалянето на режима на Башар ал-Асад за оценката на риска от безогледно насилие?
Могат ли икономическите мотиви и нежеланието за военна служба да обосноват реален риск от тежки заплахи по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Има ли основание за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на обстоятелствата, изложени от чужденеца в проведеното интервю?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, свързани с опасност от тежки посегателства?
Може ли актуалната ситуация в Сирия да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед наличието на безогледно насилие или въоръжен конфликт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form