Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са изискванията на чл. 41, ал. 2 от Закона за общинската собственост при определяне на продажната цена на имота от Общински съвет – Асеновград?
Допустимо ли е Общинският съвет да определи пазарна цена, различна от тази, дадена от лицензиран оценител, без да представи мотиви или да възложи нова оценка?
Правилно ли е прието от първоинстанционния съд, че определянето на цената е в изключителната компетентност на Общинския съвет, без да се изисква спазване на обективните критерии по ЗОС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка при наличие само на едно от двете кумулативни основания по чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗОП?
Може ли възложителят да отстрани установени нарушения при откриването на процедурата без да се променят условията на поръчката и съответно кръгът на заинтересованите лица?
Изчерпан ли е срокът по чл. 100, ал. 3 ЗОП за еднократно изменение на условията на процедурата и обвързан ли е възложителят в такъв случай с необходимостта от прекратяване на процедурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е съответствие между техническото предложение на "Химбокс" ЕООД и поставеното изискване за време за реакция без ограничения за работно време, почивни и празнични дни?
Отговаря ли техническото предложение на "Смарт Софт" ЕООД на минималните изисквания за описание на начините за комуникация с възложителя и за вътрешен контрол на екипа при изпълнение на доставката?
Допустимо ли е тълкуване от страна на помощната комисия или КЗК на предложенията на участниците в процедурата за възлагане на обществена поръчка, когато има противоречия или неясноти в посочените от тях срокове за изпълнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли противоречия и липса на достоверност в бежанската история на чужденеца, които да водят до извод за умишлено предоставяне на неверни данни?
При оценката на основанието за предоставяне на хуманитарен статут следва ли да се установи наличие на лична, сериозна и реална заплаха за живота и личността на чужденеца, въз основа на степента на конфликта в страната на произход?
Извършено ли е правилно приложение на материалния закон от страна на административния орган при отказа за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е отстранен участникът „ХИМБОКС“ ЕООД от процедурата поради липса на валидни и съответстващи на изискванията оторизационни писма?
Спазени ли са процесуалните правила при провеждането на обществената поръчка и при издаването на решението за класиране и определяне на изпълнител?
Съответства ли решението на възложителя и последващият контролен акт на Комисията за защита на конкуренцията на изискванията на материалния закон и на установената фактическа обстановка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният ефект от несъответствие между числово и словесно изразения размер на инвестиционната програма в офертата на участник в тръжна процедура?
Допустимо ли е тръжната комисия да тълкува или коригира противоречия в офертата на участник при липса на изрично предвидена възможност за това в условията на търга и приложимото законодателство?
Съществува ли задължение за тръжната комисия да предостави възможност на участника да отстрани несъответствия или пропуски в подадената оферта след изтичане на срока за подаването ѝ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е отстраняване на участник в обществена поръчка поради несъответствия в линейния календарен график, когато тези несъответствия са свързани с минимални разлики в броя машиносмени?
Съответстват ли действията на възложителя и оценителната комисия на предварително обявените условия на обществената поръчка и на разпоредбите на Закона за обществените поръчки при отстраняването на жалбоподателя?
Представлява ли процесуално нарушение отказът на КЗК да назначи техническа експертиза с цел установяване на обстоятелства, свързани с разделянето на обекта на сектори и изясняване съдържанието на условията на поръчката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли данни и твърдения в бежанската история на М. М., които да обосноват наличие на преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ и съответно предоставяне на бежански статут?
Налично ли е основание за предоставяне на хуманитарен статут на М. М. поради наличие на реална опасност от тежки посегателства, както е предвидено в чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ?
Съобразен ли е принципът за най-добрия интерес на детето при преценката за отказ от международна закрила съгласно чл. 6а ЗУБ и релевантните разпоредби на европейското право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли административният орган да приложи разпоредбата на чл. 32 от АПК при разглеждане на молба за международна закрила, подадена от пълнолетно лице, като отчете семейното му положение?
Може ли в конкретните фактически обстоятелства да бъде приложен принципът за забрана за връщане („non-refoulement“) по смисъла на чл. 33 от Конвенцията за статута на бежанците и чл. 4, ал. 3 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са материалноправни условия за предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и доказва ли се реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя при евентуално връщане в страната му на произход?
Каква е степента на безогледно насилие в Сирия към момента и достатъчна ли е тя, за да оправдае предоставянето на международна закрила при липса на индивидуални основания за преследване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.