Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 14325/2010 Производството е по реда на чл. 145 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 АПК. Образувано е по протест на Върховната административна прокуратура против заповед №г. на министъра на земеделието и горите. В протеста се твърди, че заповедта е нищожна, като по изложените съображения в него се предлага, тя да бъде обявена за такава. Ответникът-министърът на земеделието и храните не е взел становище включително и в съпроводителните писма до съда, с които е изпратена окомплектованата преписка. Заинтересованата страна – Т. Л. Ч., чрез адвокат-пълномощника си е изпратил писмено становище, в което се твърди, че протестът е недопустим. Към становището са приложени две решения на Върховният административен съд, съответно на тричленен и на петчленен състав като моли, в закрито заседание производството по делото да бъде прекратено. Настоящият състав на Върховният административен съд, четвърто отделение намира подаденият протест за допустим, съобразно правомощието на прокурора ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 16263/2010 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила касационна жалба Държавен фонд “Земеделие [населено място], представляван от С. С. – Изпълнителен директор, чрез пълномощника му в процеса Ю. Щалиянов – юрисконсулт, против Решение №г. на Административен съд – София град, ІІ-ро отделение, 37-ми състав, постановено по адм. дело №г., с което се отменя Заповед №г. на Министъра на земеделието и храните, Заповед №г. на Изпълнителния директор на ДФ “Земеделие и преписката се връща на административния орган за ново произнасяне в съответствие с указанията на съда по тълкуването и прилагането на закона. Касационният жалбоподател счита, че решението е неправилно поради несъобразяването му с предписанията на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост. По подробно развити в три пункта съображения с конкретно посочване на правни и фактически ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 11329/2010 Производството е образувано по касационна жалба К. И. Й.-С., Й. С. Й., Г. П. С., В. П. С., П. Д. Й. и А. Д. С.-всички от [населено място], чрез пълномощника им-адв. Г. Х., против решението от 15.04.2010 г., постановено Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ-Б състав, по адм. д.№г. С обжалваното решение СГС е отхвърлил жалбата, подадена К. И. Й., Й. С. Й., В. П. С., П. Д. Й. и А. Д. С., срещу отказ №г. на кмета на Столична община за отмяна на отчуждаването върху имот пл. №гуроотвала/нов/, “О.-М./стар/, отчужден по заповед №г. на МКСБ за сгуроизвозване на Т. “С.”, като неоснователна и е оставил без разглеждане жалбата, подадена Г. П. С. срещу същия отказ, като недопустима, в производство по чл. 4 ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС вр. пар. 4, ал. 2 АПК. За да постанови решението си СГС е приел следното: Жалбата е ...