Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 5691/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на процесуалния представител на областния управител на В. област, срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-Варна. С обжалваното решение е отменена заповед на областния управител, издадена с правно основание в пар. 4к, ал. 6 ПЗР ЗСПЗЗ, с която е одобрен плана на новообразуваните имоти (ПНИ) на селищно образувание за местност „М. рид, Бялата чешма и Дъбрава, землище[жк], [община] в частта за ПИ №ган, при условията на чл. 173, ал. 2 АПК. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевира довод за необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон. Те са аргументирани с твърдения за това, че съдът неправилно е възприел, че имотът, предмет на сделката с нотариален акт №гат да се установят неговите ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 5602/2009 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от адв. П. В. от Адвокатска колегия В. – пълномощник на С. Н. С., против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Варненски окръжен съд, V състав. В жалбата се твърди, че неколкократно са искали спиране на делото на основание чл. 182, б. г ГПК /отм./, тъй като във Варненския районен съд е образувано гражданско дело №г., ХХХ състав на основание чл. 108 ЗС от И. С. Н., решението по което ще има съществено значение за правилното решаване на административното дело. Сега искат ВАС да спре производството, а алтернативно – обжалваното съдебно решение да бъде отменено, тъй като мотивите на В. се основават на оценката на процесния имот определена по реда ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 5668/2009 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 237 – 244 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила с вх. №г. жалба К. Г. Г., [населено място] село, обл. Велико Т., към която на основание чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ е приложен препис от жалбата му от 19 ноември 2007 г., заедно с приложенията към нея и преписката му с Областна дирекция за земеделие и гори – [населено място] и Общинска служба за земеделие и гори – [населено място], относно чл. 237, ал. 1 във връзка с чл. 239, т. 1 АПК за преразглеждане на влезлите в сила решение на Великотърновски районен съд (ВТРС) от 12.07.2002 г. по дело №г. и решение на Великотърновския окръжен съд (ВТОС) от 01.07.2002 г. по дело №г., по повод откриване на НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – ортофото снимка за установяване каква част е залесена и незалесена на ...