Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 4433/2009 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от Областния управител на Област с административен център [населено място] инж. А. Д. К., против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Кърджали, с правно основание чл. 208, вр. чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита решението, с което съдът е отменил негова заповед за одобряване плана на новообразуваните имоти по отношение на имот с идентификационен №го изводите на съда за нарушение на чл. 28, ал. 6, изречение последно ППЗСПЗЗ и т. 2.5 от съвместни Заповед №г. на Министъра на земеделието и горите и Заповед №г. на Министъра на регионалното развитие и благоустройството, са направени при неизяснена фактическа обстановка и че съдът абсолютно безкритично е възприел фактическите изводи на вещото ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3768/2009 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила касационна жалба Г. К. Н. (вярното фамилно име на който е С.), от [населено място], чрез адвокат К. П. Д., срещу решението по адм. х. дело №г. на Софийски градски съд, ІІІ-Д състав, с което е оставена без уважение жалбата му срещу Заповед №г. на Кмета на Район П., Столична община. Касаторът счита, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на процесуалните правила и е необосновано. По подробно развити съображения поотделно за така заявените пороци, моли да бъде отменено. В открито съдебно заседание пред ВАС чрез надлежно преупълномощен адвокат-пълномощник поддържа жалбата и моли да бъде уважена. Представени са писмени бележки. Ответникът Кмета на Столична община – Район “П.” не взема отношение по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3670/2009 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила касационна жалба С. М. К. и А. М. К., и двамата от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. Т. М., против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място], с което са отхвърлени жалбите им против Заповед №г. на областен управител на област Б., за одобряване плана на новообразуваните имоти за местността “Батака, землището на [населено място]. Касационните жалбоподатели твърдят на първо място, че при изясняване на фактическата обстановка в мотивите си съдът е допуснал някои съществени неточности, които са се отразили на правните му изводи. В тази връзка заявяват, че са ползватели на имот №г. и че не са имали и нямат каквито и да са претенции към имот №гистъра към ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3644/2009 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила касационна жалба Г. А. И., Е. А. А. и З. А. Г., против решението от 08.12.2008 г. на Административен съд – Монтана по адм. дело №г., с което е отменена като незаконосъобразна заповед №г. на Кмета на [община] и е отказано на ползвателя А. И. Г. от [населено място] правото да придобие собствеността върху имот №го постановено друго, с което да бъде оставена в сила заповедта до размер на 1000 кв. м от имота, върху който е признато да се придобие правото на собственост на ползувателя А. И.. В открито съдебно заседание пред ВАС пълномощникът на първите двама касационни жалбоподатели поддържа жалбата и моли да бъде уважена. Представена е и писмена защита. Ответникът – Кмета на [община] ...