Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 3668/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 5 АПК и е образувано по касационна жалба на ректора на Медицинския университет-П., подадена от процесуалния му представител, против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-Пловдив. С обжалваното решение е отменена заповед на касационния жалбоподател в настоящото производство №г., с която е прекратен търг за отдаване под наем на терен, представляващ част от имот, публична държавна собственост. Делото е върнато като преписка на административния орган за решаване на спора по същество при условията на чл. 173, ал. 2 АПК. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на обжалваното решение, като се релевира довод за допуснато нарушение на материалния закон. Твърди се, че съдът неправилно не е приложил чл. 46, ал. 2 ЗНА. За обжалваната заповед на ректора се твърди, че е нормативен подзаконов административен акт, с която се регламентира ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 1892/2009 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение от 05.06.2008 г. по адм. дело №г., в производство по реда на чл. 26, ал. 4 във връзка с ал. 1 Наредба №2 за условията и реда за утвърждаване на транспортни схеми и за осъществяване на обществени превози на пътници с автобуси и леки автомобили на М., във връзка с чл. 145 – 178 АПК, Административен съд – Монтана, ІІ състав: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. №г. и допълнение към нея вх. №г. на В. П. П., в качеството му на управител на [фирма], рег. по ф. д. №г. по описа на МОС със седалище и адрес на управление [населено място], [улица] срещу Протокол от 29.01.2008 г. на комисия, назначена със заповед №г. на Кмета на [община], като недопустима и прекратява ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 3023/2009 Производството е по реда на чл. 145 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК и е образувано по жалба на Р. И. Я. в качеството му на законен представител на „Застрахователно акционерно дружество (ЗАД) [фирма], [населено място], против заповед №г. на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор (КФН), ръководещ управление „Застрахователен надзор”. В жалбата се прави оплакване за неправилност на заповедта, като се релевират доводи за допуснато нарушение на материалния закон и неговата цел. Те са обосновани с твърдения за незаконосъобразно определяне на долната граница на резерва за възникнали, но непредявени претенции по застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, според пазарния дял на дружествата и общия пазарен размер на резерва, изчислен от КФН; методите за определяне на размера на резерва за възникнали, но непредявени претенции са били математически необосновани; при определяне размера на възникнали, но непредявени претенции към 31.12.2008 г. по определената формула за това се ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 2730/2009 Производството е образувано по касационна жалба Началника на Общинска служба по земеделие-П., против решение №г., постановено Плевенския районен съд,VІІ-ми гр. състав, по адм. д.№г. Касационната жалба е подадена от активнолегитимирана страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. С обжалваното решение районният съд е отменил като незаконосъобразно Решение №г. на ОСЗГ-П., с което на основание чл. 27а ППЗСПЗЗ са обезщетени наследниците на А. Т. Х., б. ж. на [населено място], чрез предоставяне в съсобственост на 6.068 дкр. зем. земя на обща стойност 3822 лв. съгласно плана за обезщетяване в землището на [населено място], [община], поземлен имот от О.№гория, м.”Мъртвица, на стойност 3823 лв. За да постанови решението си съдът е приел, че оспореното решение на ОСЗГ е издадено при нарушение на процедурата от адм. орган-няма данни предходното решение, въз основа на което е издадено процесното, да е влязло в сила. В касационната жалба ...