Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 3994/2008 Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на Л. И. Д., като законен представител на „Автотранспорт-Ч.”, АД, [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-Стара Загора. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на заместник-областния управител на област с административен център Стара З., с която е отменена заповед №г. на кмета на [община], в частта й, в която са обявени кандидатите, класирани на първо и второ място за II, III и IV пакет в конкурса за възлагане на превози по автобусни линии от общинската, областната и републиканска транспортни схеми, от квотата на [община] и за тях е определен изпълнител. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението, като се релевират доводи за необоснованост и нарушение на материалния закон – касационни отменителни основания по чл. 209, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 3180/2008 Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на адвокат Д. Р. – пълномощник на П. И. П. срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-Шумен. С обжалваното решение съдът е отхвърлил подадената жалба срещу заповед №г. на кмета на [община]. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението като се релевира довод за допуснато нарушение на материалния закон. По съображенията изложени в нея и писменото становище на касатора, с изпратено по пощата допълнение към него, които имат характер на писмена защита се моли, съда да отмени решението и заповедта на кмета на общината. Ответната страна не е взела становище. Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че съдът не е допуснал нарушенията, за които се твърди в жалбата. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 4039/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на адв. Н. С. – процесуален представител на С. Й. Р., С. Т. Т. за наследници на Т. М. Т., С. И. Д. за наследници на К. Г. Пикянски, В. Г. В. за наследници на И. В. М., Л. П. Баздряганова за наследници на П. С. Б., Я. В. (М.) за наследници на В. Д. П. (М.), Славейка М. У., Е. М. Т., М. М. П., А. Р. У., Славейка Г. Ч., А. Г. У., Б. А. Б. за наследници на А. Б., С. В. Х. за н-ци на В. С. Х., С. Н. И. за н-ци на М. Г. Р., Г. Б. П. за н-ци на Б. Й. П., С. А. В., В. Д. П. за н-ци на Д. В., И. Х. Д. за н-ци на Р. И. С., М. М. Г. за ...