Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 2828/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Столична община – район „П.” срещу решението от 04.01.2005 г. на Софийския градски съд, Административно отделение, ІІІ-А състав постановено по адм. дело №г., с доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Молят отмяна на решението със законните последици. Ответникът – Д. А. Ч. от [населено място] не дава отговор по касационната жалба, нито в срока по чл. 218г ГПК, нито в съдебно заседание. Заинтересованите страни – Б. Д. П., С. Б. П., С. К. П., В. К. К., Й. И. П., Х. Б. К., Я. Г. В., Г. Г. Д., Ц. Д. Т., И. С. Г., Р. И. Г., Й. Ц. П., Д. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 5897/2005 Производството е по реда на чл. 41, ал. 1 във връзка с чл. 5, т. 5 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила молба Сами А. А., [населено място], за отмяна на основание чл. 231, ал. 1, б. а ГПК на влязло в сила решение №г. по гр. дело №г. на Смолянския районен съд, оставено в сила с решение от 27.01.2003 г. по адм. дело №г. на Смолянския окръжен съд. Ответната страна – Общинска служба “Земеделие и гори” [населено място] (бивша Поземлена комисия [населено място]) оспорва молбата за отмяна и моли същата да бъде оставена без уважение. В производството по отмяната не е предвидено участието на прокурор, поради което и представител на Върховната административна прокуратура не е изразил становище. Молбата за отмяна е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество в съответствие ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 5989/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от М. М. Матов и Е. Г. М. срещу решението от 05.05.2004 г. по гр. дело №г. на Софийски районен съд, второ г. о. 43 с-в. Касаторите молят решението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, тъй като в частта при постановяването му съдът е допуснал материалноправни и процесуалноправни нарушения. Считат, че същото е постановено в противоречие с нормата на чл. 15, ал. 3 ЗСПЗЗ и чл. 1, т. 1, чл. 2 и чл. 5 Наредбата за условията и реда за установяване на текущи пазарни цени на земеделски земи, във връзка с чл. 37 ЗСПЗЗ. В хода на процеса жалбоподателят М. М. Матов е починал и ІІ-А състав на Софийски градски съд, въззивно гражданско отделение (където делото се е ...