Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7924/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от адвокат И. Р. – представител по пълномощие на общински съвет – Б. срещу решение №година по адм. дело №година на Благоевградския окръжен съд. С него е отменен, като незаконосъобразен отказ да се открие процедура за призатизация по реда на чл. 35, ал. 1, т. 2 ЗППДОП /отменен/, обективиран в решение №година. Със съдебния акт е изпратена преписката на общинския съвет за решаване въпроса по същество. Релевират се доводи за недопустимост на съдебния акт, тъй като съдът се е произнесъл по жалба от страна с липсваща активна легитмация по спора. Алтернативно са релевирани и доводи за неправилност на решението поради необоснованост, неправилно приложение на материалния закон и допуснати нарушения на съществени съдопроизводствени правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10365/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от [община] срещу решение №година по адм. дело №година на Врачанския окръжен съд. С него е отменена, като незаконосъобразна заповедта му №година за обяваване на кандидатите, класирани на първите три места в проведен конкурс за възлагане на обществени превози и класираният на първо място участник е определен за изпълнител. Релевират се доводи за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост, като за целта се представят допълнителни писмени доказателства. Ответната страна изразява становище за неоснователност на жалбата и също представя писмени доказателства. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Мотивира се, че изводите на съда за допуснати нарушения на конкурсните условия, водещи до отстраняване на класирания на първо място кандидат вообще от оценяване и класиране не са обосновани и не ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 8308/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от адвокат А. Й., представител по пълномощие на Т. Я. К. срещу решение от 29.05.2003 година по адм. дело №година на Бургаския окръжен съд в частта му, в която е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу заповед №година на кмета на [община]. Релевира доводи за неправилно приложение на материалния закон и допуснати нарушения на съществени съдопроизводствени правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Отделно от това е подадена и частна жалба от [фирма] /Н./ срещу решението в частта му, в която е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима жалбата на дружеството срещу същата заповед и производството в тази му част е прекратено. Позовава се на нарушение на материалния закон. Общината, като ответна страна по двете жалби дава писмено възражение за неоснователността им. Участвалият в настоящото ...