Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ НИНА ДОКТОРОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 7651/2000 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на адвокат-пълномощника на В. И. Т., Я. Я. П. и Ф. И. Т., всичките от [населено място] срещу решение от 12.07.2000 г., постановено по адм. д.№г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което жалбата им против писмо с изх.№г. на кмета на [община] за отмяна на отчуждаването на имот е отхвърлена. С нея се иска отмяната му, като се навежда довод за неправилност, поради допуснато нарушение на материалния закон, съобразно квалификацията на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство, според чл. 11 ЗВАС. Излагат се подробни съображения. Ответната страна по жалбата не е взела становище по нея. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и правилност на съдебния акт по подробно изложени аргументи. Настоящият състав на ВАС, четвърто отделение, като прецени ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА по адм. дело № 7523/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по молба на кмета на Столична община срещу решение от 12 юни 2000 година, постановено по гр. д. №година по описа на Софийски градски съд, с което е отменен отказа на кмета на Столична община №година и е отменено отчуждаването на имот пл. №8, в кв. 4, пол. 7, м. “Д.”. В жалбата се поддържа касационно оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Ответниците поддържат становището, че решението е правилно и молят за оставянето му в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е основателна и че не са налице изискванията на чл. 2 ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Пред Софийски градски съд ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 7172/2000 Производството е по чл. 33, ал. 1 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба П. Х. Е. от [населено място], [улица], вх.”Б”, ет. 2, ап.6, против решението на Великотърновския окръжен съд по АХД №г. Касаторът заявява, че не е доволен от посоченото решение, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на кмета на [община], с която се отказва отмяна на отчуждаването на имот пл. №га парцел І в кв.47 по регулационния план на [населено място]. Счита, че същото е неправилно поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила по подробно изложени в касационната жалба съображения. Моли решението да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът – [община] не заявява становище. Заинтересованите страни В. Т. Е. и Д. Т. Д. считат, че решението ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА по адм. дело № 7526/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Я. А. А., И. С. А., А. С. А. и С. С. А. срещу решение от 09 юни 2000 година, постановено по ах дело №година по описа на Пловдивски окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата им против мълчалив отказ на кмета на община “М.” – [населено място] за отмяна на отчуждаването на имот от 2 600 кв. м., парцел ІV, планоснимачен №122, кв. 14 по плана на [населено място], Пловдивска област. В жалбата се поддържат касационни оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и за нарушаване на съществени процесуални правила. Ответникът не е взел становище по касацонната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а ...