Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 5424/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на полицейски орган в сектор „Противодействие на криминалната престъпност” към отдел „Криминална полиция” при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОД на МВР) – Велико Т. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Велико Търново, с което е отменена заповед рег. №г. на същия административен орган, с която на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е постановено задържането на Р. Я. Р. за срок от 24 часа. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизвоствените правила и в противоречие с доказателствата, тъй като са спазени всички законови изисквания за прилагане на мярката. Моли да бъде отменено и да се постанови ново решение по същество, с което жалбата против административния ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 5608/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на полицейски орган при Първо районно управление „Полиция” (РУП) на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отменена заповед №г. на същия полицейски орган, с която на основание чл. 63, ал. 1, т. 2 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) А. Х. Р. е задържан за 24 часа в помещенията на І РУП-СДВР. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон, тъй като заповедта е издадена след изпълнение на всички законови предпоставки за прилагане на мярката. Моли съдебният акт да бъде отменен и да се постанови ново решение по същество, с което жалбата против заповедта за задържане да бъде отхвърлена. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът не изразява становище по ...