Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 5781/2004 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 12, ал. 9 Правилника за прилагане на Закона за народната просвета /ППЗНП/. Образувано е по жалба на Р. Д. П., представляваща Сдружение за осъществяване на дейност в обществена полза “З.”, С. против отказ на министъра на образованието и науката за откриване на Частно основно училище /Ч./ “Т.”, С., обективиран в писмо изх. №г., връчено на 07.06.2004 г. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното писмо министърът, след посочване на неотстранени несъответствия между молба П. с приложения към нея за разрешението му за откриване на частно училище и изискванията на нормативната уредба в системата на народната просвета, на основание чл. 18, ал. 2, т. 2 ППЗНП, във вр. с чл. 18, ал. 1, т. 2 Наредба №г. за откриване, преобразуване, промени и закриване ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 7201/2002 Производството е по реда на чл. 193 и чл. 194 Гражданския процесуален кодекс /ГПК/. Образувано е по молба на С. В. Г. от [населено място], за тълкуване на Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Върховния административен съд /ВАС/ и допълване диспозитива на същото “с текст, с който на основание чл. 51 ЗВАС да се образува административна преписка за неизпълнение на решението…”. Ответните страни – директорът на Регионална дирекция на вътрешните работи /Р./ В. и началникът на ІІ Районно полицейско управление /РПУ/, В., чрез процесуалния си представител, считат молбата за недопустима и неоснователна. Прокурорът счита молбата за недопустима. ВАС, за да се произнесе, съобрази следното: С решението, на което се иска тълкуване, съдебен състав на ВАС е отменил Решение от 07.06.2002 г. по адм. д. №г. по описа на Варненския окръжен съд /ВнОС/ и мълчаливият отказ на началника на ІІ РПУ В., по искане на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 9275/2003 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 23б, ал. 3 Закона за опазване на околната среда (ЗООС – обн., ДВ, бр.86 от 1991 г.; /отм./, ДВ, бр.91/25.09.2002 г.). С решение №г., по оценка на въздействието върху околната среда, министърът на околната среда и водите е разрешил да бъде реализиран проект “Разширение на Пристанище Б. – Подходен навигационен канал, Нов източен вълнолом, Терминал 2А за насипни товари”. Това решение е оспорено от [община] с жалба изх.№г., подадена от кмета на общината. Решението е оспорено и от Съвет по туризъм, [населено място], Бургаска област, с жалба вх.№г. на Министерството на околната среда и водите. С определение №г. по адм. дело №г. тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение, е приел, че преклузивният срок по чл. 23б, ал. 3 ЗООС /отм./ за обжалване на решението е изтекъл значително ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 5061/2004 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на директора на Столичната дирекция на вътрешните работи срещу решението от 22.01.2004 г. по а. х. дело №г. на Софийския градски съд, ІІІв адм. отделение, с което е отменен отказ №г. на началника на VІІІ РПУ – С.. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, а разгледана по същество е основателна. С посоченото решение Софийският градски съд е отменил отказ №г. на началника на VІІІ РПУ – С. и е изпратил делото като преписка на касационния жалбоподател за заличаване на личните данни на Г. Й. И. от информационните фондове на МВР. За да постанови това решение градският съд е приел, че И. не е осъдено лице, поради което и на основание чл. 181, ал. 6 ЗМВР касационният жалбоподател следва да заличи неговите ...