Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 3001/2003 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 132, ал. 1 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВС). Образувано е по жалба на М. Д. Т. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на отбраната, с която е прекратил договора за кадрова военна служба с жалбоподателя, освободил го е от длъжност и от кадрова военна служба и го е зачислил в мобилизационния резерв. В жалбата е направен единственият довод, че оспорената заповед е издадена при съществени нарушения на административнопроизводствените правила относно процедурата по неговото атестиране и оттук – по направения подбор сред кадровите военнослужещи с едно и също военно звание за да останат на военна служба тези, които имат по-висока атестационна оценка. Процесуалният представител по пълномощно на министъра на отбраната е изразил становище за неоснователност на жалбата с довода, че жалбоподателят е обжалвал изготвената за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 6457/2003 Производството е по чл. 12 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Специализирана хирургическа болница за активно лечение/ С./ [фирма], [населено място], представлявано от управителя д-р Р. И. А. срещу заповед №г. на министъра на здравеопазването, с която му е определена оценка “лоша за цялостна дейност на лечебното заведение и оценка “лоша за отделните видове медицински дейности, извършвани във функционално обособените блокове на лечебното заведение. Иска се отмяната й като незаконосъобразна. В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се е явил. От упълномощения му представител са депозирани писмени бележки в подкрепа на жалбата с приложени писмени доказателства: препис-извлечение от протокол №г. на АС; възражение от С. “А.” вх.№г. и становище на ръководителя на В. д-р Г. от 28.05.2003 г. Ответникът – министърът на здравеопазването чрез процесуалния си представител моли да се отхвърли жалбата. Представя писмено становище за неоснователността й. Становището на представителя ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 3921/2003 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 43, ал. 1 Закона за защита на конкуренцията (З.). Образувано е по жалба на [фирма], [населено място], подадена от неговия процесуален представител по пълномощно адвокат В. Б., срещу решение №г. по преписка вх.№г. на Комисията за защита на конкуренцията, с която е оставена без уважение молбата на жалбоподателя срещу [фирма], [населено място] поради липса на нарушения по чл. 30 и чл. 34, ал. 1, З. и срещу Е. Н. М. от същия град поради липса на нарушения по чл. 2, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 30 и чл. 34, ал. 1, З.. От данните по делото е видно, че с молба вх.№г. жалбоподателят е направил оплакване пред Комисията за защита на конкуренцията, че неговият бивш служител Е. Н. М. е учредил търговско дружество [фирма], което осъществява ...