Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 7195/2002 Производството е по чл. 12 и сл. ЗВАС, във връзка с чл. 43 Закона за защита на конкуренцията /З./. Образувано е по жалба на [фирма], представлявано от управителя си М. С. Д. чрез адвокат Н. Ш. срещу решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията /Комисията/, с което за извършено нарушение на чл. 31, ал. 1, във връзка с чл. 30, ал. 1 З. му е наложена имуществена санкция в размер на 5 000.00 лева. Иска се неговата отмяна. В съдебно заседание чрез упълномощения си представител моли да се уважи жалбата по изложените в нея съображения. Ответникът – Комисия за защита на конкуренцията чрез процесуалния си представител моли жалбата да се отхвърли. Представя писмена защита. Заинтересуваната страна – [фирма] чрез упълномощените си представители молят да се остави в сила решението на Комисията. представят писмена защита. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Излага ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Николай Колев изслуша докладваното от председателя ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 6151/2002 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Г. Ж. Г. с адрес: [населено място], к-с “С.”, [жилищен адрес] против заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 253, ал. 1, т. 9 Закона за министерството на вътрешните работи /ЗМВР/ е освободен от служба поради придобиване на пенсия при условията на чл. 69 Кодекса за задължителното осигуряване /КЗОО/. Искането е заповедта да бъде отменена поради нарушение на материалния закон. В съдебно заседание моли да се уважи жалбата с направеното искане. Ответникът – министърът на вътрешните работи чрез процесуалния си представител моли да се отхвърли жалбата. Представя писмена защита. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Излага съображения. След преценка на доказателствата по делото и при съобразяване основанията за отмяна на административни актове по чл. 12 ЗВАС, ВАС, пето ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 8869/2002 Производството е по чл. 12 и сл. ЗВАС. Образувано е по жалба на Д. С. П. с адрес: С.,[жк], [жилищен адрес] против заповед №г. на директора на СДВР, с която на основание чл. 76, т. 2 Закона за българските документи за самоличност /ЗБДС/ му е наложена принудителна административна мярка. Искането е заповедта да се отмени. В съдебно заседание лично и чрез упълномощения си представител моли да се уважи жалбата. Ответникът – СДВР чрез процесуалния си представител моли да се остави без уважение жалбата. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Излага подробни и аргументирани съображения. След преценка на доказателствата по делото, заявените становища и при съобразяване основанията за отмяна по чл. 12 ЗВАС, ВАС, пето отделение прие за установено следното: Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения: ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 2745/2002 Производството е по чл. 12 и сл. ЗВАС. Образувано е по жалба на Х. Д. Х. с адрес: [населено място], [улица], вх. А, ап.13 срещу заповед рег.№г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 253, ал. 1, т. 8 и чл. 239, ал. 1, т. 5 и ал. 2 ЗМВР и чл. 204, ал. 2, т. 3 ППЗМВР му е наложено дисцилинарно наказание “уволнение и е освободен от служба – началник на РПУ – А. при Р. – Д.. Искането е да се отмени заповедта като незаконосъобразна. В съдебно заседание лично и чрез упълномощения си представител жалбоподателят моли да се уважи жалбата. Допуснати са съществени нарушения на административно-производствени правила; пропуснат е 2-месечният срок по чл. 236 ЗМВР; нарушен е чл. 209, ал. 1, т. 2 и чл. 212, ал. 2 ППЗМВР. Ответникът – министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител моли да се остави ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 9823/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 132 Закона за отбраната и въоръжените сили на РБ /ЗОВС/. Образувано е по касационна жалба на Военно окръжине [населено място], против решение от 18.07.2002 г. по адм. д. №г. на Старозагорски окръжен съд в частта му, с която е отменена заповед №г. на началника на Военно окръжие [населено място]. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на Старозагорския окръжен съд е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на началника на Военно окръжие, област Стара З. в частта и по т. 5 и 6 и вместо нея е постановил отчисляването на И. Г. Папачев от списъчния състав на Военното окръжие – Стара З., да се счита от 21.08.2000 г. Отменена е и заповед №г. на същото длъжностно лице, но касационната жалба не касае ...