Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Благоевград, постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е обявена за нищожна Заповед №г. на изпълнителния директор на ДФЗ, преписката е изпратена на изпълнителния директор на ДФЗ за ново разглеждане и ДФЗ е осъден да заплати разноски по делото. Касационният жалбоподател обжалва решението с доводи, че то е неправилно поради несъобразяването му с предписанията на материалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето АПК. Подробно описва фактическата обстановка и преповтаря мотивите изложени в обжалвания административен акт. Оспорва изводите на съда, че оспореният акт е издаден в противоречие с влязло в законна сила решение. Сочи, че указанията дадени с Решение №г. на АС – Благоевград, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на министъра на земеделието и храните (с предишно наименование министър на земеделието) срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Пловдив постановено по адм. дело №г. С обжалваното решение е отменена Заповед №г., издадена от министъра на земеделието, В ЧАСТТА, в която извън одобрения окончателен специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане (ПДП) за кампания 2021 г. са останали части от следните парцели с номер от Интегрирана система за администриране и контрол (ИСАК): 73081-524-10-1 (2,79 ха); 73081-524-11-1 (6,44 ха) и 73081-524-12-1 (3,15 ха), преписката е върната на министъра за земеделието за ново произнасяне при спазване на указанията, дадени от съда по тълкуване и прилагане на закона и Министерството на земеделието е осъдено да заплати разноски по делото. Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. ...