Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 3970/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцедуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя Г. Я. С., против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му срещу разпореждане №г. на зам. председател на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“. Иска се отмяна на първоинстанционното решение като неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Ответникът оспорва жалбата като неоснователна. Съображения за отхвърлянето й са изложени в писмения отговор. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на съдебното решение. За да се произнесе, настоящата инстанция съобрази следното: Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. Предмет на спора пред АССГ е разпореждане на ответника, с което на основание чл. 8, ал. 2, т. 3 вр. чл. 12, ал. 1 ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 8085/2015 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Д. П. Ч. срещу заповед рег. №г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е прекратено служебното му правоотношение в МВР. Иска се отмяна на заповедта като незаконосъобразна. Ответникът оспорва жалбата с доводи в писмени бележки. Настоящата инстанция счита, че жалбата е процесуално допустима, а по същество е неоснователна. Съображенията са следните: Жалбоподателят е заемал длъжността разузнавач VI степен в група “Криминална полиция” на РУ “Полиция” – С. при ОДМВР – П.. Повод за образуване на дисциплинарното производство са постъпили данни за извършени тежки нарушения на служебната дисциплина от Ч., обективирани в предложение рег. №г. по описа на дирекцията. На основание чл. 207, ал. 1, т. 1 ЗМВР със заповед рег. №г. министърът на вътрешните работи е образувал дисциплинарно производство срещу служителя и е определил дисциплинарно разследващ ...