Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 11816/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. дело №г. Административният съд – [населено място] е: 1) отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ/РУСО [населено място], с което е оставена без уважение жалбата на П. П. В. срещу разпореждане №г. на ръководителя “ПО” при РУСО [населено място], с което му е отказано отпускане на ЛПОСВ при условията на чл. 68, ал. 3 КСО, и 2) върнал преписката на ТП на НОИ / РУСО – Л. за произнасяне при съобразяване на указанията по тълкуване и прилагане на закона. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на ТП на НОИ [населено място], чрез процесуалния му представител юрк. Д. Ц.. По съображения за неправилност, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК – нарушение на материалния закон, се иска обжалваното съдебно решение ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 8535/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Д. Ю. Пашовска от [населено място], общ. Бяла С., обл. В., чрез процесуалния си представител адв. В. Б. И., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С.-град. С посоченото решение съдът е отхвърлил жалбата й против решение №г. на главния директор на Столичното управление “Социално осигуряване и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите за спиране на образуваното производство за изплащане на парично обезщетение за бременност и раждане по чл. 50, ал. 1 КСО. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска обжалваното съдебно решение да бъде отменено и делото да ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 10635/2012 Производството е по реда на чл. 118 КСО, вр. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Районно управление „Социално подпомагане /РУСО/ [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Окръжен съд [населено място], с което е отменено решение №г. на директора на РУСО [населено място]. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт. Ответниците по касационната жалба – М. В. Д., П. Д. Д. и В. Д. Д., всички от [населено място], представлявани от пълномощника адв. С. М., оспорват жалбата. В писмени бележки по същество се излагат ...