Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 12369/2010 Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по адм. дело №г. Административен съд – Русе е отменил решение №г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване – Р. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ досежно отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на М. М. С., от [населено място]. Изпратил е преписката на пенсионните органи за издаване на административен акт съобразно дадените указания по тълкуването и прилагането на закона относно определяне размера на пенсията. Против решението е постъпила касационна жалба от М. М. С., от [населено място], с която се поддържат оплаквания за неправилност. Касаторът счита, че същото е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила предвид неиздаденото му съдебно удостоверение, чрез което да изиска от БНБ стойността на лева спрямо германската марка през годините 1997, 1998 и 1999 г., ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 11976/2010 Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. Ц. М., от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Русе. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на матиралния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по жалбата, директорът на Районно управление „Социално осигуряване – Р. не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г. Административен съд – Русе е отхвърлил оспорването на М. Ц. М., от [населено място] срещу решение №г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване – Р., с което са потвърдени ...