Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6603/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 114, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отменил решение №г. на директора на РУСО -Б. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на Осигуряване за безработица при РУСО-Б.. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на НОИ РУСО -Б. с молба да бъде отменено като неправилно – постановено в нарушение на материалния закон. В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се представлява. Ответникът Н. П. Т. се представлява от пълномощник, който оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна. Спорният правен въпрос е дали обезщетението за безработица за процесния период е получено добросъвестно по смисъла на чл. 114, ал. 2 КСО. Въз основа ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6577/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 94, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО) и пар. 4, ал. 1 ПЗР КСО. С Решение №г., постановено по адм. д. №г. Добричкият окръжен съд е отменил Решение №г. на директора на ТП на НОИ [населено място] и потвърденото с него Разпореждане №г. за отказ да се отпусне лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание пар.4, ал. 1 ПЗР КСО на К. М. К. от [населено място] и е върнал преписката на пенсионния орган за ново произнасяне при съображенията с указанията в решението. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на ТП на НОИ [населено място] с молба да бъде отменено като постановено в противоречие с материално правните разпоредби и поради необоснованост. Счита, че съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл. 94, ал. 1 КСО, която е специална ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6604/2007 Производството е по чл. 208 и л. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 114, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С Решение №г., постановено по адм. д. №г. Габровският административен съд е отхвърлил жалбата на Г. И. Г. от [населено място] против решение №г. на директора на ТП на НОИ РУ”СО” [населено място] и разпореждане №г. като неоснователна и недоказана. Срещу това решение е подадена касационна жалба Г. И. Г. с оплакване за незаконосъобразност и необоснованост, при несъобразяване на представените по делото доказателства. Моли обжалваното решение да бъде отменено. В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се представлява. Ответникът се представлява от юрисконсулт Д., която моли касационната жалба да бъде оставена без уважение. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за допустима, а по същество за основателна. Върховният административен съд прецени правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, подадена в ...