Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 375/2005 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Й. А. Д. от П. против решение от 27.09.2004 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата й срещу ЕР на НЕЛК №година. Касаторът излага доводи за неправилност на постановения съдебен акт. Сочи, че съдът незаконосъобразно е приел, че атакуваното решение на НЕЛК отразява действителното й здравословно състояние, тъй като тази комисия се е ограничила само с домашен преглед, а не е извършила допълнителни клинични изследвания. Счита, че необективно й е определена 65% работоспособност и неоснователно е отменено ЕР на ТЕЛК №г., с което справедливо неработоспособ- ността е преценена на 75,7%. Настоява решението да се отмени и да се постанови друго, с което жалбата й да бъде уважена. Ответната страна в касационното производство – Националната експертна лекарска комисия, не е взела становище по предмета на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 8762/2004 С решение от 11.08.2004 г. по адм. д. №г. Врачанският окръжен съд е отменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – В. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по приходите и разходите на ДОО в частта, с която “А. К.”, ЕАД е задължен да внесе за времето от 01.01.2001 г. до 30.09.2001 г. допълнителни осигурителни вноски върху изплатените възнаграждения вместо безплатна предпазна храна в натура по чл. 285 КТ в размер на 969 949,01 лв. и лихви за 136 677,14 лв. Против това решение на окръжния съд РУ “Социално осигуряване е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалването решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 506/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Я. К. Т. против решение на Софийски градски съд, постановено на 6.07.2004 г. по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане – С. град за потвърждаване на заповед №г. на директора на дирекция “Социално подпомагане – К. село. От направените възражения съдът приема, че въведеното касационно основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС е за съществено нарушение на съдопроизводствени правила. В съдебно заседание чрез упълномощения си представител моли да се отмени решението. Претендират се направени разноски. Ответникът – РД “Социално подпомагане чрез процесуалния си представител моли да се остави в сила решението. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Излага подробни съображения. Касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 8235/2004 Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “Бюро по труда – Искър” към Агенция по заетостта, против решението от 28.08.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отменено негово решение от 15.05.2001 г., с което на основание чл. 72 Закона за закрила при безработица и насърчаване на заетостта /ЗЗБНЗ-отм./ е прекратено изплащането на парично обезщетение за безработица, считано от 01.05.2001 г. Касаторът навежда доводи за отмяна на решението като неправилно поради нарушение на материалния закон. Сочи, че законосъобразно на 15.05.2001 г., е прекратил регистрацията на С. Т. от С. като безработна и изплащането на парично обезщетение за безработица, тъй като със заповед №г. работодателят е отменил заповед №г. за прекратяване на трудовия договор на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ и с нотариална покана от 13.02.01 г., е поканил лицето да заеме работното си място. Ответната страна в ...