Шесто отделение

Следва ли да бъде приложено изключението по чл. 453, ал. 7 НРД МД 2023-2025 г. при установени нарушения, свързани с несъответствие между данните от епикризата на хартиен носител и електронната епикриза?
Правилно ли е определен видът и размерът на наложените санкции, съобразявайки се с нормите на чл. 454 и чл. 457, ал. 3 НРД МД 2023-2025 г.?
Законосъобразно ли е приложена санкционната процедура по отношение на лечебното заведение при констатирано нарушение на изискванията за работа с медицинска документация съгласно чл. 322 и чл. 405 НРД МД 2023-2025 г.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Граждански права и статус | Миграция, бежанци и убежище

съдия Николай Ангелов

Решение №/..2026 по дело №/2026

Какви са законовите изисквания и предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно разпоредбите на Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и приложимите европейски директиви?
Може ли принадлежността към определена социална група или статутът на непридружен малолетен да бъде самостоятелно основание за предоставяне на международна закрила или хуманитарен статут?
Явява ли се Турция „трета сигурна държава“ по смисъла на ЗУБ и съществува ли реална опасност за жалбоподателя при връщането му на нейна територия, която да обоснове предоставяне на международна или хуманитарна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Здравеопазване | Пазарни и секторни регулации

съдия Весела Николова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Кой е надлежният субект на отговорност при нарушение на индивидуален договор с НЗОК – аптеката като юридическа форма или търговецът на лекарствени продукти?
Възможно ли е бездействието, изразяващо се в липса на магистър-фармацевт през работното време на аптеката, да представлява нарушение по смисъла на чл. 16, ал. 2 и чл. 49, ал. 1, т. 3 от индивидуалния договор?
Обхваща ли задължението по чл. 16, ал. 2 от индивидуалния договор всички лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни, или само онези, които се заплащат изцяло или частично от НЗОК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Весела Николова

Решение №/..2026 по дело №/2025

Налице ли е основание за възстановяване на разходите за лечение в чужбина при липса на предварително разрешение (формуляр S2) и при положение, че лечението е било планово, а не спешно или неотложно?
Следва ли административният орган да изследва и обсъди възможността исканото лечение да бъде предоставено в България в обоснован от медицинска гледна точка срок и въз основа на цялостна медицинска оценка?
Явява ли се редът за възстановяване на разходите по европейските регламенти за координация на системите за социална сигурност взаимно изключващ се с този по реда на Директива 2011/24/ЕС за трансгранично здравно обслужване и как следва да се процедира при неяснота относно заявения ред?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Явор Колев

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обосновано ли е издаването на писмената покана за възстановяване на получени суми от лечебното заведение въз основа на липса на индикации за хоспитализация по КП №73.1 и КП №198?
Съответства ли окончателната диагноза, поставена на пациентите, на реалното им здравословно състояние и на изискванията за хоспитализация по съответните клинични пътеки?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при възприемането и кредитирането на заключенията на вещите лица в съдебното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Бойка Табакова

Решение №/..2026 по дело №/2026

Какви са правните последици при констатирано несъответствие между заявените и отпуснатите ПСПСМИ, изразяващо се в разлика в кода на продуктите?
Може ли да се установи изпълнението на задължението за отпускане на точно определените индивидуално ПСПСМИ чрез други доказателства, различни от писмените документи, издадени от медицинската експертиза?
Какъв е обхватът и съдържанието на договорната отговорност на изпълнителя при формално нарушение по чл. 16, ал. 1, т. 3 от ИД, независимо от действително полученото от лицето с увреждане средство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Георги Георгиев

Решение №/..2026 по дело №/2025

Отговорност на властите

Налице ли е причинна връзка между отменения като незаконосъобразен административен акт и настъпилите имуществени вреди, така че те да се приемат за неминуема последица от акта?
Възможно ли е промяната в пазарните цени на запасите, създадени за сметка на задълженото лице, да бъде основание за претендиране на обезвреда при наличие на изрична законова уредба относно поемането на този риск?
Доказано ли е сигурното настъпване на вреди вследствие на отказана повторна замяна на създадения запас, като се отчита избраният от ищеца начин на изпълнение и договорените разходи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Явор Колев

Решение №/..2026 по дело №/2026

Предстои добавяне

Съществуват ли тежки пороци при издаването на административния акт, които да обуславят неговата нищожност?
Компетентни ли са органите, издали оспорените принудителни административни мерки, съгласно разпоредбите на Кодекса на труда и Устройствения правилник на Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда"?
Допуснати ли са нарушения на административнопроцесуалните правила, които да засягат правото на защита на адресата или да водят до нищожност на издадения административен акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Данъчен процес | Здравеопазване | Пазарни и секторни регулации

съдия Слав Бакалов

Решение №/..2026 по дело №/2025

Следва ли да се считат за незавършена клинична пътека случаите, в които не са приложени конкретни изследвания (КТ, МРТ, генетични), ако такива не са изрично изискани съгласно действащите към момента медицински стандарти?
Прилага ли се петгодишната давност по чл. 171, ал. 1 ДОПК за вземания на НЗОК, произтичащи от неоснователно изплатени суми, и кога започва да тече този давностен срок при конкретните факти?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

съдия Явор Колев

Решение №/..2026 по дело №/2026

Обществено осигуряване |

Извършено ли е надлежно връчване на задължителните предписания за заличаване на данни на страната и може ли те да ѝ бъдат противопоставени при липса на такова връчване?
Установено ли е по делото, че осигуреното лице е получило осигурителните плащания недобросъвестно по смисъла на чл. 114, ал. 1 КСО, като доказателствената тежест в това отношение е изпълнена от административния орган?
Спазени ли са процесуалните правила и извършил ли е административният орган пълно и обективно изясняване на фактите при издаване на акта, особено относно реалното упражняване на трудова дейност и отношенията между страните?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.