Шесто отделение

Компетентен ли е бил органът, издал оспорения акт, и спазени ли са административнопроизводствените правила и изискваната форма?
Притежава ли жалбоподателката качеството на осигурено лице по смисъла на КСО, като регистриран земеделски стопанин, произвеждащ продукция, предназначена за продажба?
Доказано ли е по делото, че жалбоподателката реално е упражнявала трудова дейност по отглеждане на животни или производство на растителна продукция, предназначена за продажба, което да обоснове възникване качеството на осигурено лице?

Възниква ли имуществена отговорност по чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО за членовете на ТЕЛК при издаване на експертни решения, които са отменени поради съществени нарушения на нормативните изисквания при определяне на трайно намалената работоспособност?
Налице ли е пряка причинно-следствена връзка между действията на лекарите от ТЕЛК, изразяващи се в неизпълнение или нарушаване на чл. 62 от Наредбата за медицинската експертиза, и настъпилата вреда за държавното обществено осигуряване вследствие неправомерно отпуснати пенсии?
Могат ли установените различия при преценката и оценката на здравословното състояние на освидетелстваните лица да се квалифицират като нарушение на нормативните разпоредби или следва да се прави разграничение между професионално мнение и формални нарушения при издаване на експертните решения на ТЕЛК?