съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10370/2011 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от кмета на Столична община, район “Искър” чрез юрисконсулт О. И. против решение №година по адм. дело №година на административен съд – С. град в частта му, в която ответната община е осъдена да заплати на С. И. Ф. и Г. И. Ф. сумата 960 лева – разноски по делото. Прави доводи за допуснати нарушения на процесуалните правила. Ответните страни по касационната жалба не изразяват становище по нея. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава становище за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че на първо място е изцяло уважена претенцията за определяне на незастроена площ и на второ място, че не е направено своевременно възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК. Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10122/2011 Производството е по реда на чл. 237 и следващите от АПК. Образувано е по искане, предявено от Е. К. Д. /Е. Й. Д.-К./ за отмяна на осонвание чл. 239, т. 2 АПК на решение от 19.12.2009 година по гр. дело №година на Софийския районен съд, оставено в сила с решение №година по адм. дело №година на административен съд – С. град. Развива доводи за неистинност на заключението на единичната съдебно-техническа експертиза и заблуждаване на съда, извършено от вещото лице С. Г. Б.. В срока за произнасяне е постъпила молба от Е. Й. Д. с искане да се отложи делото, поради заболяване. Към нея са приложени болничен лист №година за временна нетрудоспособност за периода от 27.03.2012 година до 31.03.2012 година. Определеният от лекаря режим на лечение е домашен-амбулаторен. Приложени са и два листа с резултати от лабораторни изследвания на кръв и урина. При преценка на молбата, съдът взе предвид разпоредбата на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9348/2011 Производството е по реда на чл. 208 във връзкас чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от М. М. П. против решение №година по адм. дело №година на Старозагорския административен съд. С него е отхвърлено, като неоснователно оспорването на отказ на началника на общинска служба “Земеделие – Стара З., обективиран в одобрен от него протокол №година на комисия за промяна начина на трайно ползване на части от земеделски имоти №градина. Прави доводи за противоречие с материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна не изразява становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че не са установени отменителни основания в оспорения отказ, поради което съдът правилно е отхвърлил оспорването. Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9019/2011 Производството е по реда на чл. 237 и следващите от АПК. Образувано е по искане от Д. И. С. чрез пълномощника му – адвокат Н. К. за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК на определение №година по адм. дело №година на Пловдивския административен съд, с което е оставено в сила определение №година по гр. дело №година на Асеновградския районен съд. Прилага към молбата 46 броя документи, като за част от тях твърди, че не са му били известни и съставляват новооткрити писмени доказателства. Ответната страна не изразява становище по искането за отмяна. Искането за отмяна е подадено от надлежна страна срещу прекратителни определения и е процесуално допустимо, а разгледано по същество е неоснователно. Актовете, предмет на искането за отмяна са постановени от в производство по чл. 149, ал. 5 АПК във връзка с чл. 13 ЗВСВГЗГФ и по чл. 229, ал. 1 АПК. Делото пред районния съд под ...