съдия Искра Александрова
Съдебни актове, докладвани от съдия Искра Александрова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които да препятстват правото на участие на страната в производството?
Правилно ли е приложен материалният закон и обосновано ли е съдебното решение във връзка с претенцията за обезщетение по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Законосъобразно ли е определен размерът на обезщетението за неимуществени вреди, като са отчетени всички релевантни обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Непрецизността на диспозитива на съдебния акт съответства ли на изискванията на чл. 236, ал. 1, т. 5 ГПК и как влияе върху валидността и допустимостта на съдебното решение?
Какви са предпоставките за освобождаване на вътреобщностната доставка от облагане с ДДС и доказано ли е изпълнението им в конкретния случай?
Налице ли са правните основания за упражняване на право на приспадане на данъчен кредит при липса на доказателства за реално получени услуги?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснати ли са нарушения на съдопроизводствените правила, които да водят до отмяна на обжалваното съдебно решение?
Правилно ли е административният орган отказал издаването на Единно разрешение за пребиваване и работа на чуждия гражданин въз основа на отрицателното становище на Агенцията по заетостта?
Приложима ли е разпоредбата за Единно разрешение за пребиваване и работа спрямо чужденец, който е притежавал разрешение за сезонен работник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от допусната аритметична грешка в ценовото предложение на участник в обществена поръчка и може ли тя да бъде отстранена чрез разяснения по реда на чл. 104, ал. 5 от ЗОП?
Как следва да се тълкува срокът на валидност на офертите съобразно измененията в документацията за обществената поръчка и приложимите разпоредби на ППЗОП?
Спазено ли е изискването за нечетен брой членове на комисията за разглеждане и оценка на офертите съгласно чл. 103, ал. 1 от ЗОП и вътрешните правила на документацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са нови обстоятелства и нови доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, които да обосноват отмяна на съдебното решение?
Имали ли са значение представените писма за установяване на факти, относими към касационното производство?
Основателно ли е искането за отмяна на съдебното решение на основание чл. 239, т. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли са сериозни основания да се счита, че чужденецът е извършил тежко престъпление, което е основание за изключване от хуманитарен статут по чл. 12, ал. 2, т. 2 ЗУБ?
Дали процесният административен акт е надлежно мотивиран и издаден в съответствие с изискванията на материалния закон и административнопроизводствените правила?
Съобразено ли е обжалваното съдебно решение с изискванията на европейското право и практиката на Съда на Европейския съюз, включително с тълкуването на чл. 17, пар. 1, б. б от Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2020
Какво е правното естество на наемното правоотношение и допустимо ли е то да се квалифицира като причинно-следствена връзка за вреди в контекста на разглеждания случай?
Възможно ли е да се обоснове обезщетение за унищожена стока или пропуснати ползи при липса на достатъчно доказателства за реалност и сигурност на претендираните вреди?
Съществува ли идентичност между исковите претенции за неимуществени вреди, предявени в различни съдебни производства, и как следва да се третират тези претенции в контекста на различни фактически основания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на общинския съвет при определяне на цените за входни такси за музейни обекти, финансирани от бюджета на общината?
Допустимо ли е приемането на разпоредби от общинския съвет, които противоречат на специален закон като Закона за културното наследство?
Може ли съгласуването на цените от общинския съвет да се счита за равнозначно на приемане на подзаконови разпоредби с общо правно действие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е законосъобразността на отказа за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно изискванията на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ?
Приложени ли са правилно материалноправните разпоредби и дефиницията за въоръжен конфликт съгласно чл. 15, б. в Директива 2004/83/ЕО и практиката на СЕС?
Има ли доказателства, потвърждаващи твърденията на жалбоподателя за преследване, основано на раса, религия, националност или политическа принадлежност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания за местоположението на средствата за търговско измерване съгласно чл. 29, ал. 5 от Наредба №6 и чл. 120 от Закона за енергетиката?
Длъжно ли е електроразпределителното дружество да изисква подаване на заявка за ново проучване за условията за присъединяване при преместване на средство за търговско измерване?
Нарушени ли са правата на собственика на обекта при преместването на средството за търговско измерване без негово уведомяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.