съдия Анелия Ананиева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА по адм. дело № 15701/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от заместник министъра на икономиката, енергетиката и туризма против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Не прави искане за присъждане на разноски. Ответникът [фирма] изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, изложени в депозиран писмен отговор и писмена защита. Не претендира присъждане на разноски за настоящата инстанция. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и неправилност на обжалваното решение. Върховният административен съд, пето отделение, като прецени доводите в жалбата, становищата на страните ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА по адм. дело № 2673/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Т. Х. В. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) С. – град. В жалбата се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се съображения за подаване в срок на жалбата срещу оспорената пред съда заповед за наложеното му дисциплинарно наказание мъмрене от един месец, издадена от началник отдел „Пътна полиция” при СДВР и за нейната незаконосъобразност. Поддържа становище за нищожност на заповедта като издадена от некомпетентен орган, във форма, различна от нормативно определената и при липса на посочена конкретно нарушена правна норма. Прави искане за отмяна на обжалваното решение. Ответникът – началникът на отдел „Пътна полиция” при СДВР не взима становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА по адм. дело № 6852/2012 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 171, ал. 1 Закона за отбраната и въоръжените сили в Република България (ЗОВСРБ). Образувано е по жалба на В. В. С. против заповед №г. на министъра на отбраната на Република България, с която на основание чл. 146, т. 2, чл. 161, т. 2 и чл. 162, т. 1а ЗОВСРБ договорът му за военна служба е прекратен с изтичане на уговорения срок, освободен е от длъжност и от военна служба и е зачислен в резерва. Жалбоподателят поддържа, че заповедта е издадена при нарушаване на процедурата по изготвянето и изпълнението й, както и че е нищожна. Прави искане да бъде отменена и претендира направените по делото разноски. В съдебно заседание жалбоподателят чрез процесуалния си представител поддържа жалбата и излага допълнителни съображения за незаконосъобразност на оспорената заповед, свързани с нарушение на изискванията на чл. 65, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията АНЕЛИЯ АНАНИЕВА по адм. дело № 1897/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. К. С. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата на жалбоподателя против заповед №г. на командира на военно формирование 24150 – Стара З., с която на основание чл. 244, т. 7 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ) му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и на основание чл. 165, т. 3 ЗОВСРБ и чл. 73, ал. 1 Правилника за прилагане на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България е прекратен договорът за военна служба. В жалбата са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост- касационно основание по чл. 209, ал. 3 АПК. Прави искане за отмяна на обжалваното решение. Ответникът – командирът ...