съдия Весела Андонова
Съдебни актове, докладвани от съдия Весела Андонова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли поставеното изискване за застраховка "Професионална отговорност" на законовите разпоредби относно задължителното застраховане в строителството?
Ограничават ли критериите за подбор в обществената поръчка участието на субекти, които имат право да изпълняват строителни дейности?
Налице ли е нарушение на Закона за обществените поръчки и свързаните нормативни актове, обосноваващо нередност и налагане на финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от конституирането на "ВИЛ ТАКСИ-С" ООД като заинтересована страна и съответства ли това на правното му положение спрямо спорното право?
Компетентен ли е заместник-кметът на Община Казанлък да прекратява действието на разрешения за таксиметров превоз без надлежна делегация от кмета?
Покрива ли заповедта по чл. 28, ал. 1, т. 6 от Наредба №34/1999 г. изискванията за валидност и законосъобразност съгласно административноправната рамка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалните предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл. 91 АПК в конкретния случай?
Може ли административният орган да упражни правото си на отзив съгласно чл. 91 АПК при подадена жалба пред административен съд, вместо по административен ред?
Допустимо ли е оттеглянето на оспорения административен акт при липса на съгласие от страна на заинтересованата страна съгласно чл. 156 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания и ограничения за регистрация на превозни средства с подправен, заличен или повреден идентификационен номер съгласно чл. 143, ал. 3 ЗДвП и Наредба №I-45/2000 г.?
Какви са задълженията на административния орган при извършване на идентификация на превозно средство и доколко е спазен изискуемият обем на идентификационните действия в конкретния случай?
Следва ли актът на административния орган да бъде отменен поради неизяснена фактическа обстановка и нарушение на административнопроизводствените правила, и ако да, какви указания са необходими за ново произнасяне?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от наличието на ново писмено доказателство, което е от съществено значение за делото, но е изготвено след приключване на устните състезания?
Допуска ли се отмяна на влязло в сила съдебно решение въз основа на доказателства, които не са били известни на страната към момента на решаване на делото?
Какъв е обхватът на задължението на съда да вземе предвид новите обстоятелства, които могат да доведат до друг правен резултат?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е връзката на поставеното изискване за сертификат по стандарт БДС EN ISO 14001:2015 с предмета на обществената поръчка и доколко то е необходимо за установяване възможността на кандидатите да изпълнят поръчката?
Явява ли се спорното изискване обосновано и пропорционално с оглед предмета на обществената поръчка?
Правилно ли е квалифицирано нарушението от административния орган съгласно приложимите разпоредби на ЗОП и Наредбата към чл. 2, ал. 1?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво представлява същественото процесуално нарушение, което би могло да повлияе на крайния правен извод по делото?
Нарушен ли е принципът на икономичност при избора на оферта, която надвишава максималната допустима стойност, и как следва да се тълкуват приложимите правила?
Съществува ли несъответствие между правните и фактическите основания в оспорения административен акт, което да води до неговата незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на необходимостта от разрешение за придобиване, съхранение и/или носене на огнестрелно оръжие за самоотбрана съгласно чл. 58, ал. 1, т. 10 ЗОБВВПИ?
Какви доказателства и обстоятелства следва да представи заявителят, за да обоснове конкретна необходимост от издаване на разрешение за огнестрелно оръжие?
Дали административният орган и съдът са изпълнили задължението си да проверят наличието на положителните и липсата на отрицателните предпоставки в рамките на административното и съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията по ЗОБВВПИ за доказване на необходимостта от притежаване, носене и съхранение на огнестрелно оръжие за граждански цели, включително самоотбрана?
Допустимо ли е предходно издадено разрешение за носене, съхранение и употреба на огнестрелно оръжие да обоснове автоматична продължителност на срока му, без извършване на нова проверка за законовите предпоставки?
Какъв е обхватът на преценката на съда и административния орган относно наличието на основателна причина за издаване или подновяване на разрешение за огнестрелно оръжие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията, поставени от възложителя в документацията за обществената поръчка, относно последователността на изпълнение на строително-монтажните работи, включително монтажа на соларните колектори и климатичните системи?
Съответства ли предложената от избрания за изпълнител участник последователност на изпълнение на строително-монтажните работи на изискванията и критериите на възложителя?
Дали установеното от административния орган нарушение е правилно квалифицирано като нередност съгласно приложимите нормативни разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.