съдия Весела Андонова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 6280/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Програмния оператор на Програма БГ08 „Културно наследство и съвременни изкуства срещу Решение №г. постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд София – град. С обжалваното съдебно решение, е отменен Акт №г. на ръководителя на програмния оператор БГ08 “Културно наследство и съвременни изкуства, с който е отказана верификация на разходи по постъпило искане за междинно плащане, рег. №говор №г., в размер на общо 86 940.10 лв., от които преки разходи: 1725,33 лева – съгласно Приложение I.1; 1470,00 лева – съгласно Приложение I.3; 77 410, 80 лева – Съгласно Приложение I.4 и непреки разходи в размер на 6333,97 лева. Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че тъй като един от задължителните критерии, на които следва ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 5810/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма “Околна среда 2014 – 2020 г.“, срещу Решение №г. на Административен съд – Хасково, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение, съдът е отменил решение от 25.06.2019 г. на Ръководителя на управляващия орган (РУО) на Оперативна програма “Околна среда 2014 – 2020 г.“ (ОПОС), с което на Община Свиленград е определена финансова корекция в размер на 25% от допустимите разходи по договори с „Исе Монтажен“ ООД от 02.04.2019 г. и със „Смарт Бизнес Къмпани“ ЕООД от 22.04.2019 г., за нередност за нарушение на чл. 21, ал. 14 във връзка с чл. 2, ал. 1, т. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 7904/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“, срещу Решение №г. на Административен съд София-град по административно дело №г. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на предприятието срещу Решение за определяне на финансова корекция №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Транспорт и транспортна инфраструктура (ОПТТИ) 2014 – 2020 г.“, с което му е определена финансова корекция в размер на 10% от разходите, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове по договор от 04.09.2018 г. с [фирма], за нередност за нарушение на чл. 2, ал. 2 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Касационният жалбоподател – Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че в решението си, съдът не се е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 7915/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014 – 2020 г., срещу Решение №г. на Административен съд – Смолян, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение, съдът е отменил Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма “Региони в растеж 2014 – 2020 г. (ОПРР), с което на Община Смолян е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимите разходи по договор от 21.02.2019 г. с изпълнител „АМО“ ЕООД, за нередност за нарушение на чл. 2, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 и чл. 100, ал. 7, т. 1 във вр. с ал. 8 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014 – 2020 г., счита обжалваното решение за неправилно, постановено ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 3209/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Община Костинброд, срещу Решение №г. на Административен съд – София област по административно дело №г., В ЧАСТТА с която е отхвърлена жалбата на общината срещу решение от 13.09.2019 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Околна среда 2014 – 2020 г., с което й е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите за финансиране разходи по договор от 28.06.2019 г. с ДЗЗД “ЕКО АБС” за нарушение на чл. 107, т. 1 във вр. с чл. 61, ал. 1, т. 1 Закона за обществените поръчки. Касационният жалбоподател – Община Костинброд, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. На първо място сочи, че неправилно е определен размерът на финансова корекция, без да се посочи ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 1737/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014 – 2020 г., срещу Решение №г. на Административен съд – София-град, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение, съдът е отменил Решение №г. на Ръководителя на управляващия орган (РУО) на Оперативна програма “Региони в растеж 2014 – 2020 г. (ОПРР), с което на Министерството на културата е определена финансова корекция в размер на 25% от допустимите разходи по осем договора, съответно от 13.02.2018 г. с арх. Д. Митева, И. Димитрова, Д. Таушанов и К. Петрова, от 16.02.2018 г. с И. Съйкова и С. Маринов (част ЕЕ и ОВК), и от 07.03.2018 г. с И. Иванова, за нередност за нарушение на чл. 21, ал. 14 и 15 ЗОП и чл. 20, ал. 3 Закона за обществените поръчки (ЗОП) – незаконосъобразно разделяне ...